LAOPINION.ES.

El empresario Antonio Plasencia, propietario del 50% de la empresa Inversiones Las Teresitas (ILT), no ha tenido aún confirmación oficial de que haya vuelto a ser el propietario de los terrenos del frente de Las Teresitas. Pese a que el secretario del Ayuntamiento de Santa Cruz, Luis Prieto, dio a conocer el viernes durante el pleno que la Corporación había acudido en el mes de octubre al Registro de la Propiedad para inscribir estas fincas a nombre de los empresarios, él aún no ha recibido ninguna comunicación.

POS YA TE LO DIJO YO….SON TUYAS Y DEVUELVE LAS PERRITAS….

A principios de esta semana, Plasencia tiene planeado reunirse con sus abogados para conocer exactamente la situación del contencioso de Las Teresitas que se alarga ya durante diez años. Uno de los aspectos que ahora queda en el aire es qué ocurrirá con el edificio de aparcamientos y centro comercial conocido como mamotreto que está situado al inicio de la playa.

TOTAL QUE MAS DA…AL SUELO CON EL.

De concretarse la reversión del suelo a sus propietarios originales se daría la circunstancia de que Plasencia y su socio Ignacio González podrían decidir el futuro del polémico inmueble. Plasencia señala ahora que no va a defender tirar el edificio porque ello supondría “derrochar el dinero de todos”. Por ello, el empresario se muestra proclive a intentar encontrar un uso a las instalaciones situadas al borde del deslinde. “Algo se podrá hacer, alguna utilidad se le podrá dar”, indicó ayer.

AHORA NO LO TIRAS PORQUE ES TUYO? JAJAJAJJAJA

De las palabras del empresario se desprende que el mamotreto se podrá convertir en otro elemento más de negociación dentro del proceso que se inicia ahora entre el Ayuntamiento e ILT. Plasencia deja caer que quizás la Corporación local prefiera cederles el inmueble antes que tener que correr con los gastos del derribo, que pueden ser cuantiosos.

NO TRANQUILO…TE LO TIRARA ZEROLO Y LO PAGAREMOS LOS CIUDADANOS,TOTAL,QUE MAS DA UNA TOMADURA DE PELOS MAS.

Plasencia asegura que se ha enterado de que es dueño otra vez de estos terrenos por lo que se ha publicado en los medios de comunicación durante este fin de semana. Pero su postura y la de su empresa sigue siendo la misma: “El Ayuntamiento no sólo nos tiene que devolver las parcelas sino hacerlo además con su anterior aprovechamiento”.

SI, AQUÍ VAMOS A HACER LO QUE TU DIJAS TERRATENIENTE…TE HAS CREÍDO QUE ERES PAPA DIOS…

En el momento de firmarse la venta en el año 2001 entre ILT y la Corporación local el frente de la playa podía albergar varios hoteles y centros comerciales. El Ayuntamiento modificó entonces el Plan General de Ordenación (PGO) para que no se pudiera construir en todo este ámbito. Ahora los empresarios exigen que los terrenos sean devueltos con la anterior edificabilidad. “Es como si yo vendo un piso y luego el comprador se arrepiente y me lo devuelve sin puertas, ventanas y todo desmantelado”, apunta Plasencia.

DI LA VERDAD,QUE EL PELOTAZO TE HA SALIDO MAL A TI Y A TU AMIGO IGNACIO….. CUANTO ME ALEGRO.

“Queremos los terrenos pero con sus anteriores derechos. Yo compré porque me vendían y vendí porque compraban. Nunca le puse una pistola en el pecho a nadie para que comprara o vendiera”, dice el empresario. En estos momentos la empresa ha acudido a la vía civil para concretar los efectos que tiene la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que anuló en 2007 la operación de compraventa de la playa. El Ayuntamiento respondió a la demanda previa interpuesta por ILT en la que pedía que la Corporación local le abonara 16 millones de euros en concepto de daños y perjuicios e indemnizaciones, acudiendo al Registro de la Propiedad e inscribiendo los terrenos de nuevo a nombre de sus antiguos propietarios.

O SEA SI TE DAN LOS 16 MILLONES , YA LA CASA TIENE PUERTAS Y VENTANAS….QUE LISTO ME SALIO EL NIÑO