PERIODICO EL DIA

CRISTINA ÁLVAREZ, Tenerife

 

Las plagas de la ciudad

El ayuntamiento cuenta con empresas que intentan que el número de palomas, cucarachas y ratas esté controlado, pero es una tarea titánica. La concienciación para mantener calles y solares limpios es esencial. El Toscal es donde hay más ratas. De Méndez Núñez a Francisco La Roche se lleva la palma en cucarachas.

 

Pese a que los barrios y las zonas son distintas entre sí, si se tuviera que hacer una clasificación, El Toscal es una de las zonas más afectadas por la presencia de ratas, ya que existen muchas casas abandonadas, en ruinas y solares tapiados donde se acumulan basuras e incluso hay personas que alimentan a gatos mediante comederos en la calle, lo que favorece que las ratas se alimenten y no prueben los cebos.

 

Pero claro ,si se quiere se puede , y  aqui es donde dijo que el ayuntamiento no quiere,claro esta es un barrio,el BARRIO DEL TOSCAL ,  catalogado BIC ,  que por si alguien lo ha olvidado significa BIEN DE INTERES CULTURAL  y no barrio de  BASURA INTEGRAL CANARIAS QUE ES LO QUE PARECE.

PD:ZEROLO Y COMPAÑIA…..que ganas de veros hacer algo por este barrio  de verdad

PERIDICO DIARIO DE AVISOS.

LUZ REVERÓN CONCEJAL DE URBANISMO DE SANTA CRUZ

“El Plan General está ya en su recta final para poder aprobarlo este año”

- El Plan General de Ordenación Urbana lleva nada menos que ocho años tramitándose. La pregunta es la de siempre, ¿cuándo se aprobará definitivamente?

“El plan está ya en manos del equipo redactor para que haga las rectificaciones oportunas y llevarlo al Pleno y que luego salga a exposición publica. La semana pasada tuvimos una reunión con los técnicos de la Cotmac. Por tanto, el Plan se aprobará este año, si no vienen problemas añadidos. Y es que el planeamiento es muy complicado, el PGOU ha pasado por muchos avatares, pues desde 2001 se han promulgado muchas leyes y normativa nueva a las que ha habido que adaptarlo. Pero lo importante es que ya estamos en la recta final. De nada nos valdría aprobar con prisas un Plan General con informes negativos o con errores, y basta mirar para otros municipios para ver lo que eso significa. Tenemos que luchar por la seguridad jurídica del PGOU”.

Permitame decirle una cosa .doña Luz Reveron, esta afirmación que es ,otra mentira mas de las suyas , realmente usted se cree lo que dice ,de que año ,de este , no engañe mas,por dios .

REUNION DE LA COMISION DE PATRIMONIO DEL CABILDO.

¿Porque no dice lo que resolvieron en la última reunión que tuvieron estos señores? No se lo han pasado por escrito,que si quiere se lo dijo:

REUNION ESPECIAL SOBRE EL BARRIO DEL TOSCAL…………SOLUCION: NI DECIMOS NI HACEMOS NADA……que mas da que haya vecinos esperando 6 años o dos …o muchos ,o hipotecas que pagar…a ustedes los políticos eso les importa un pimiento,usted y los suyos ,hasta que no les salga lo de las Teresitas ,y  se tomen las verdaderas resoluciones judiciales , que estamos esperando la mayoría,mientras eso no ocurra….que mas da el PGOU O LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS…todo seguirá igual.

pd:que facil es mentir y no tener delito…pero aqui  estaremos hasta que se apruebe el plan…y si se aprueba este año,rectificaremos..mientras dire lo mismo

MAS MENTIRAS DE LOS POLITICOS

                                                                                          Texto sacado del periodico DIARIO DE AVISOS  el pasado domingo 2-11-2008:

Blindado como una caja fuerte. Así se encontraron al mediodía de ayer el cementerio de San Rafael y San Roque el centenar de personas que acudió ante el pórtico de este Bien de Interés Cultural (BIC) para repulsar su imparable estado de abandono, a pesar de que guarda aún restos de 35.000 santa cruceros, en fosas comunes, la mayoría, y los menos, en sepulcros y mausoleos.

Dia 1 de noviembre,dia de todos los santos,hay 35.000 santa cruceros enterrados en ese cementerio,y no estaba abierto……..

Al final, las puertas del maltratado monumento se abrieron, tras más de una hora de espera, gracias a la mediación del concejal del CCN Ignacio González, que telefoneó [él dice que despertó] al alcalde, Miguel Zerolo, y éste al concejal de Servicios Públicos, Norberto Plasencia, quien -tras mantener un rifirafe con uno de los propietarios de tumbas, Isauro Abreu- a su vez contactó con la empresa encargada de los cementerios, Cetensa, que mandó a dos laboriosos operarios, con cizalla y martillo en mano, quienes se las vieron y desearon para romper el precinto de hierro.

Señores un monumento BIC y lo abrimos con una cizalla y un martillo…..y no se les cae la cara de verguenza…desde luego.

el concejal de Obras abogó por instalar cámaras de vigilancia, al tiempo que no ocultó la existencia de “cierta desidia” con este BIC. Plasencia dio una versión distinta a la de Laborda, y aseguró que si le hubieran pedido antes que se abriera el cementerio, no habría puesto reparos. También comentó que en la actual crisis, prefiere destinar el dinero a obras en los barrios que a restaurar el cementerio, “salvo que la orden venga de arriba”, apostilló, no en referencia a Dios, sino al alcalde.

Señor Plasencia,solo en este BIC ?,vengase para nuestro barrio y lo vera mucho peor,o es que usted solo se mueve por la zona centro,donde lo sacan las camaras de tv….y lo de destinar el dinero para los barrios,aqui,en el barrio del toscal,todavia yo no lo he visto aparecer ese plan de barrios.

El concejal de Patrimonio Histórico, Alfonso Soriano, quien, pese al cargo que ocupa, dijo que no se considera responsable de lo que pasa a este monumento. “Ojalá tuviera yo la responsabilidad: soy un modesto concejal con una concejalía nueva, de escaso o nulo presupuesto, y no puedo hacer más; soy el primero en protestar por esta situación, pero no me hacen caso”. Soriano anunció que, a iniciativa suya, se constituirá un Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, a cuya primera reunión llevará el caso de este cementerio. Soriano se mostró en desacuerdo con el derribo de un muro lateral previsto en el proyecto del Cabildo, porque, a su juicio, este concepto de camposanto abierto no encaja en la tradición española.

O sea no le hacen caso,y es usted el responsable del patrimonio historico de esta ciudad,pos dimita de una vez y deje que entre alguien a quien le hagan caso…y lo de crear un consejo municipal de patrimonio historico : ahora? por favor,no me dija mas incongruencias y deje su puesto,de verdad,o no ven que se rien de usted.

La concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz, Luz Reverón, se pronunció sobre este respecto y defendió la no declaración de la plaza como Bien de Interés Cultural (BIC).

Definición Legal de BIC :Según prevé la propia Ley, un BIC es cualquier inmueble y objeto mueble de interés artístico, histórico, paleontológico, arqueológico, etnográfico, científico o técnico, que haya sido declarado como tal por la administración competente. También puede ser declarado como BIC, el patrimonio documental y bibliográfico, los yacimientos y zonas arqueológicas, así como los sitios naturales, jardines y parques, que tengan valor artístico, histórico o antropológico

La edil dijo que “los técnicos competentes han dicho que no se debe proteger porque para hacerlo debe tener elementos arquitectónicos valiosos”.

La plaza de toros de Santa Cruz de Tenerife (Tenerife, Canarias, España) fue inaugurada en el año 1893 .Para su construcción, se utilizó el recurso de arcos de herradura y almenas almohades. Asimismo, las técnicas constructivas utilizadas eran novedosas al apreciarse formas ágiles y esbeltas.

Categorías de BIC :
Monumento : Son aquellos bienes inmuebles que constituyen realizaciones arquitectónicas o de ingeniería, u obras de escultura colosal, siempre que tengan interés histórico, artístico, científico o social.

Reverón dice esto después de que tanto historiadores como algunos arquitectos hayan coincidido en darle valor a la plaza arquitectónica, pero sobre todo históricamente.

¿En que quedamos,lo tiene o no lo tiene ?

Aún así, la responsable de Urbanismo dijo que “el cuerpo me pide recuperar el espacio”, aunque no concretó si desea o no la conservación de la fachada

¿El cuerpo? por favor , si lo tiene que decidir su cuerpo,mal nos va…..

.

Rechazó la idea de Ciudadanos de Santa Cruz de que detrás de este concurso de ideas hay un interés especulativo: “Que miren las bases del concurso”, casi todos los miembros del jurado son técnicos, no políticos“.

De que sirve esa afirmacion,si su “CUERPO” YA LO TIENE DECIDIDO

PD:INFORMACION SACADA DEL PERIDICO “DIARIO DE AVISOS”