El Plan Especial del Toscal estará listo en 2012

Posted on 23rd agosto 2011 in GENERAL

DIARIO DE AVISOS

 

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Julio Pérez, confirmó que el Plan Especial del barrio del Toscal estará listo para finales de 2012, un año y medio después de la formación del nuevo gobierno municipal de Coalición Canaria y Partido Socialista.

A ver,don Julio,me tengo que reir o darle las gracias? me rindo a sus pies o me descojono de sus comentarios….y no me gustaria faltarle al respeto…pero ,me descojono……

Julio Pérez indicó que para la redacción de este plan se tendrán en cuenta “los planes preparatorios y borradores que suscitaron mucha polémica” en su momento, y que fueron realizados por la arquitecta Ana Zurita, actual concejal del Partido Popular (PP).

Veras como no sirve nada de lo de ana zurita…lo veremos.Alguien me puede decir cuanto se lleva gastado en todo este tema del pgo y del plan especial del Toscal?

 

El teniente de alcalde reconoce que “hay vecinos muy inquietos con ese plazo, que les parece excesivo” y que querrían que el Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz de Tenerife, que saldrá a la luz el próximo otoño, incluyera el plan especial del Toscal.

Sin embargo, el responsable político cree que “es preferible darse un poquito más de tiempo y hacerlo con la garantía de que se acierta”.

Lo importante es, a juicio de Julio Pérez, preservar las características propias del barrio santacrucero y resolver el problema de aparcamientos y de densidad de población que tiene esta zona tan emblemática de la ciudad y que genera tantos contratiempos.

Excesivo? no.te lo parece? a mi lo que me parece excesivo es la cantidad de dinero derrochada en todo este follon que teneis montado ,mientras el barrio se va al garete,pero eso a ustedes ,a todos,los politicos …les importa…….una…………

 Mas tiempo? jajajajaj como se nota que te importa un nada y menos este barrio,pero bien que viniste a pedir el voto….no me equivoque …se les veia el plumero a ti y a los tuyos(dijase coalicion canaria)lo que les interesa es seguir en el mamoneo y a los ciudadanos que nos sigan chuleando…es lo que tiene este pais…

Vaya titular y sus consecuencias….PERIODICO EL DIA

Posted on 11th agosto 2011 in GENERAL, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS

El Toscal pide que se inicie ya el plazo de consulta para el nuevo Plan Especial

Este titular en el periodico EL DIA habria que matizarlo…..y lo haremos,pero no sin antes comentar que si …que hay que actuar pero ya.

Tras el anuncio realizado por el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz, José Ángel Martín (PSC), de reelaborar el Plan Especial de Protección (PEP) de El Toscal para intentar consensuarlo con los vecinos, la Plataforma en Defensa de este barrio considera necesario que se comience cuanto antes el período de consulta con los vecinos y con las organizaciones de todo tipo que quieran plantear propuestas.

Al concejal le diria ,que mas mentiras no,que mas informes no validos NO,que los ciudadanos de este barrio ya estamos cansados de dimes y diretes,de blanco hoy y mañana gris,y pasado negro…que YA ESTA BIEN…QUE QUEREMOS SOLUCIONES.
Y si ,los vecinos queremos tener responsabilidad en las decisiones que nos afectan,de nuestras casas y de nuestras vidas.

Así, el portavoz de la Plataforma, José Antonio Ramos Arteaga, insiste en la necesidad de que se aproveche parte del trabajo ya realizado por la anterior redactora del PEP, la edil adscrita como independiente al Grupo Municipal del PP, Ana Zurita. A juicio de Ramos, el trabajo de campo y de diagnóstico de la situación del barrio debe ser aprovechado para no dilatar aún más el proceso de rehabilitación de un conjunto histórico que, en parte, fue catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) en 2007. Sin embargo, se muestra contrario a que el PEP deba supeditarse a la aprobación del Plan General de Ordenación (PGO) y aboga por que ambos documentos se elaboren de forma independiente.

“El diagnóstico ya está hecho por el despacho de Ana Zurita, por lo que no vemos por qué se tiene que retrasar más. Lo fundamental es empezar ya una campaña de participación ciudadana en la que estemos todos incluidos para presentar propuestas”, expone el portavoz de la Plataforma en Defensa de El Toscal.

 

Si el diagnostico ya esta hecho..para que perder mas tiempo,claro esta que no valdra el que ella hizo…¿porque era del pp? es que esto de la politica cada dia me das mas asco….lo haga uno del PP o del Psoe….el resultado sera el mismo,dijo yo,pues aprovechemos lo que ya esta hecho…y sigamos,no nos perdamos en partidismos estupidos que nos llevan al retraso actual y seguiremos mareando la perdiz ….

Por otro lado, subrayó la importancia de recuperar el dinero que se había estipulado en su momento para el Área de Rehabilitación Integral (ARI) del barrio y cumplir con la rehabilitación de 68 fachadas pregonada por la concejal de Vivienda, Ángela Mena, a finales del año pasado. “El barrio está en una situación de verdadero peligro dado su abandono”, expone Ramos, quien alerta de que, si en algún momento ocurre algo, la responsabilidad será de los que han retrasado la aprobación del PEP.

En este sentido, subrayó que la anunciada rehabilitación de fachadas “quedó en nada” y que el dinero del ARI se perdió por la desidia del ayuntamiento. “Dentro de un análisis mínimamente crítico estaba claro que, al menos en el mandato anterior, la intención del ayuntamiento era retrasar al máximo cualquier acción de rehabilitación por intereses meramente especulativos”, argumenta.

Aqui es donde nos vamos a dar gusto…..es la tercera vez que desde este humilde y sencillo blog se critica esa medida,pero no por no creerla necesaria,sino por chapucera y falsa ,falta de cordura y de sinceridad…y a los hechos me remito…delante de la plaza  Arquitecto Marerro(tambien tiene guasa) había y supongo que sigue(no lo puedo colaborar en estos momentos) un famoso cartel de la mencionada rehabilitación,donde se estipulaba el gasto y el periodo de desarrollo de la misma….en fin que al final ni el dinero esta (donde diablos se fue) , y las casas y por consiguiente el barrio SIGUE IGUAL,O SEA HECHO UNA VERGUENZA.

Y por otra parte,sin animo de fastidiar a nadie,sin caractér partidista(no creo en ninguno de ellos) se han pedido responsabilidades a esta señora,o por ser quien es,no pasa nada….eso me ratifica cada dia mas,que la clase política de este país ,necesita una restructuración brutal….y que cada uno de esos responsables pague ,las IRRESPONSABILIDADES QUE COMETA…

pd:y sobre la acusacion de los intereses especulativos del ayuntamiento……..YO SIN PRUEBAS NO ACUSO…PERO………



CANTEROS

PUES CASI QUE SI…NO TE JODE.

Posted on 30th mayo 2011 in GENERAL, ZONAS VERDES

DIARIO DE AVISOS

Un recurso económico de integración social y medioambiental es un proyecto ideado para El Toscal, un barrio histórico de la capital tinerfeña, por Carol M. Cabello (Santa Cruz de Tenerife, 1975), especializada en diseño de espacios, desarrollo rural y educación ambiental, siguiendo “un impulso” de querer implicarse con su entorno comunitario y urbanístico. Esta iniciativa tiene el objeto de recuperar y rehabilitar solares en desuso de forma temporal para convertirlos en lugares de cultivo, siguiendo la “idea de revalorizar, a nivel visual y social” esta zona de Santa Cruz.

A ver,señorita Carol, como se lo explico para que no se ofenda……dejese de TONTERIAS.OK.

Los “usuarios del espacio”, según este proyecto, serían niños en edad escolar, el barrio cuenta con cuatro centros educativos; desempleados, a través de un taller de empleo; y el colectivo de la tercera edad. Siguiendo un criterio ecológico, aprenderán a través de una actividad lúdico-educativa las técnicas de cultivo (en mesas o tradicional, servicio de compostadores vecinales de abono, contenedores de utillaje o recogida de aguas pluviales) de la agricultura, una práctica económica y cultural antigua.

Si los terrenos fueran suyos,evidentemente ,con lo suyo haría usted lo que quisiera,pero creo que no son suyos no? Y por cierto ,llevaría usted a cagar a ese cantero ecológico a los perros de todos aquellos guarros que ensucian mi barrio,con las cagadas de sus jodidos perros y con sus meadas.

Esta manera de aprovechar el escaso suelo de cultivo que ofrece la ciudad para producir hortalizas, verduras y algunas frutas para consumo comunitario cuenta con el respaldo de la Asociación de Vecinos Luz y Vida, a través de la Casa Pisaca, así como del equipo multidisciplinar de Espaciosos, “una idea empresarial no formalizada”. “En proyectos de esta característica, las ideas, para que tengan efectividad y buen funcionamiento, deben ser tratadas horizontalmente, no verticalmente”, argumenta Carol M. Cabello, quien comenzó promocionando la iniciativa con una serie de charlas a los vecinos. La promotora del proyecto explica que durante el pasado mes de febrero, a iniciativa de los propios toscaleros, se llevó a cabo una recogida de firmas por el barrio con un resultado de 200 rúbricas de apoyo.

Que curioso ,que para algunas cosas,esta asociación si recoga firmas(las cuales no vi ni pedir) y para los asuntos importantes de los vecinos que si les afectaban,incluso no pudieran poner carteles en la misma(PGO QUE AFECTA A MUCHOS VECINOS DEL BARRIO).

SOY TOSCALERO Y NI TE PEDI NADA NI LO QUIERO…

Con ello sus vecinos contruibuirán a mejorar la seguridad alimentaria con una “dieta saludable”, al tiempo que se reducen los costes. Además, “si hay un excedente, se puede prever montar un pequeño quiosco para vender los productos”. Una propuesta creativa para momentos difíciles.

Aqui es que lo bordas,ya te metes no solo en los solares sino en la alimentacion de los mismos,pero quien te has creido que eres.Y lo del quiosco,a los que tienen las tiendas de frutas…se lo explicas tu…desde luego,cuanto ILUMINADO HAY EN ESTA SANTA TIERRA…

TODOS SOMOS CIUDADANOS?

Posted on 6th mayo 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

Este post se titula asi,porque segun algunos,TODOS SOMOS CIUDADANOS……..Y UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS:

 

 


PUES POR LO VISTO A ESTOS SEÑORES LES IMPORTA MUY POCO DONDE PEGAN SUS DICHOSOS CARTELES,COMO SI NO TUVIERAN SUFICIENTE SITIO EN LOS PANELES DESTINADOS A TAL EFECTO,QUE TIENEN QUE PEGARLO EN LA PARED Y LA PUERTA DE UNA CASA DE UNOS CIUDADANOS DE SANTA CRUZ……..¿Y USTEDES SE LLAMAN CIUDADANOS? TENGAN VERGUENZA  Y NO ME ENSUCIEN MAS MI BARRIO,QUE DESPUES DE TODO,CON LOS PERROS Y LOS GATOS YA TENEMOS BASTANTE PORQUERIA  EN EL,PARA QUE VENGAN USTEDES A ENSUCIARLO MAS….

 

 



 

LO IMPORTANTE DE SER BIC O NO

Posted on 21st febrero 2011 in DENUNCIO .......
Santa Cruz

El Supremo autoriza construir una plaza y un colegio en El Toscal

La Sala cuantifica el valor del solar de la ciudadela donde se situarán esos dos equipamientos en 539.122 euros frente a los 810.000 que pedían los dueños

Edificios que se expropiarán en la antigua ciudadela.
Edificios que se expropiarán en la antigua ciudadela.  manuel lérida

NOÉ RAMÓN
SANTA CRUZ DE TENERIFE

El Tribunal Supremo ha determinado que la Gerencia de Urbanismo deberá pagar 539.122,47 euros por la expropiación de dos viviendas en una antigua ciudadela de El Toscal donde se prevé construir un colegio de Primaria y una plaza pública. El Tribunal Supremo avala así el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Santa Cruz que fijaba en esta cuantía el valor del suelo y la construcción existente en los números 42 y 44 de la calle Señor de las Tribulaciones.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), sin embargo, había incrementado esta cifra en 127.247,48 euros más que se correspondían a las indemnizaciones establecidas a favor de los arrendatarios. La empresa propietaria de las edificaciones, Mariol SA, sin embargo, no estaba de acuerdo con la cifra final estipulada de 672.679,81 euros fijadas por el TSJC y recurrió ante el Supremo. Los dueños de estas edificaciones que se sitúan en una antigua ciudadela en pleno centro histórico, reclamaban en los tribunales que se le abonaran 810.000 euros por la expropiación.

El Toscal es un barrio del casco histórico de la ciudad de Santa Cruz de Tenerife (Tenerife, Canarias).

Historia

Su origén se remonta al siglo XVIII, aunque gran parte de los edificios que lo caracterizan surgieron en el tránsito del siglo XIX al XX, alojando el barrio a miembros de la clase obrera, siendo a la mitad del siglo XX cuando se produce su compactación definitiva. Algunas de las antiguas ciudadelas están abandonadas y otras se han convertido en viviendas unifamiliares.

Y este ayuntamiento se las carga , se las compra y las deriba para hacer un colegio y una plaza. ¿ ES ESTO CUIDAR UNA ZONA BIC?
Al tratarse de un centro histórico este núcleo está sujeto a la redacción de un Plan Especial de Protección que aún no ha sido aprobado, pese a que este documento lleva tramitándose desde hace varios años.

Si, pero entre que sale y se aprueba el famoso plan ,destrozamos la ciudadela y despues ,cuando se apruebe y se dija que no se puede tocar….pero quien demonios planeo o diseño la zona bic de este barrio?

Posted on 5th febrero 2011 in GENERAL

Read more about this..

EL TOSCAL

COMO SIEMPRE NOS QUEDAREMOS SIN CONTESTACIONES.

El distrito Centro le pide a Mena que acelere el ARI que prometió

EL DÍA, S/C de Tenerife

La última sesión del tagoror del Distrito Centro-Ifara, celebrada la pasada semana, acordó por unanimidad la propuesta formulada por la representación en este órgano de Ciudadanos de Santa Cruz, por la que se exige la puesta en marcha, a la mayor brevedad posible, del proceso previo de información del Área de Rehabilitación Integral (ARI) del barrio de El Toscal, por parte de la Sociedad de Viviendas Municipales.

Dicha petición, formulada por el vocal de Ciudadanos, Enrique García Luis, fue secundada por el resto de vocales de la diversas formaciones con representación municipal.

ya llevan una semana mas de retraso…..

El ARI es una herramienta de rehabilitación que prevé la actuación sobre fachadas y zonas comunes en numerosas viviendas del citado enclave, formulada a través de un convenio en el que participan los gobiernos central y autónomo, Cabildo de Tenerife y Ayuntamiento de Santa Cruz.

La petición de Ciudadanos se desprende del compromiso adquirido ante el propio tagoror por la concejal de Viviendas Municipales, Ángela Mena, quien el día 24 de noviembre del año pasado había previsto comenzar a principios del presente año la campaña de información a los propietarios de las 68 viviendas afectadas por dicha actuación.

Compromisos? angela mena? por favor…siguiente cuestion.

Mena explicó durante su intervención que, a partir de enero, se comenzaría a aplicar un protocolo para fomentar la mejora de 68 fachadas, a través de un convenio que está dotado con 2,3 millones desde 2007 y que ha tenido que prorrogarse en tres ocasiones. Sin embargo, expuso que sería fundamental el acuerdo con la ciudadanía, ya que serán los propietarios los que deberán sufragar una parte de la obra. La edil explicó que de momento el consistorio capitalino sólo dispone de 60.000 euros, algo que generó el escepticismo en algunos vocales.

Aquí es donde empezamos la fiesta….Enero y te lo tienen que recordar en febrero ?  Claro tienes cubiertas tus …..de verdad.

este convenio es el mismo de este cartelito?:

si es en referencia a este mismo cartel,la actuación esperada,esperen sentados,porque aunque ustedes no lo crean eso ya lo denunciamos el 15 de julio del 2008,si han esperado casi 3 años para recordar que estaba puesto,que la fecha de actuación de dicho plan era del 2005-2008 y que casi 6 años mas tardes desde la fecha de inicio ,no se a tocado nada….NO ES DENUNCIABLE?PERO A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR YA ESTA GENTE.?

Y otra lindeza mas es esta:

El importe de dicho proyecto es de :2.436.854.80 euros…señores y dicen que solo hay 60.000?

¿DONDE DIABLOS  ESTA LO QUE FALTA?

¿QUIEN SE LO LLEVO?

¿PORQUE NO SE BUSCA  A LOS RESPONSABLES DE ESTE DESPROPÓSITO?

UN TITULAR UN POCO DESAFORTUNADO…

Posted on 31st enero 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

diariodeavisos.com

PGO > ÚLTIMO DÍA DE ALEGACIONES

Los últimos escollos para el PGO

Las alegaciones contra el Plan General de Ordenación superarán las 20.000. El Distrito Suroeste ha sido el más ‘guerrillero’ contra “el futuro de Santa Cruz”

El último plazo de exposición al público del Plan General de Ordenación Urbanística de Santa Cruz de Tenerife termina hoy. Atrás quedan nueve años de tramitación para revisar un documento que ha generado mucho debate entre los ciudadanos, avivado en este último año por la polémica creada en torno al fuera de ordenación, pero también sobre las urbanizaciones previstas en algunas montañas, laderas y barrancos, así como en suelos agrícolas del Suroeste.

Si usted como periodista cataloga unas reclamaciones que rondan las 20.000 como escollos…se nota que no le afecta lo mas mínimo este plan o realmente ni se a molestado en mirar si su casa esta fuera de ordenación.

La lucha ciudadana

Una de las zonas más afectadas por el PGO es el Suroeste de Santa Cruz, desde donde se espera que se presenten más de 2.000 alegaciones. Allí también se encuentran las asociaciones de vecinos que más ‘guerra’ han dado al Ayuntamiento, como son las de El Sobradillo y El Tablero. Sólo en la AA.VV. Siete Islas los vecinos presentarán más de 200 alegaciones.

A lo mejor son de las pocas que no rinden pleitesía a Don Zerolo ,como la gran mayoría de las actuales ,donde algunos están en los cargos de forma interina….pero eso es en otro post….

“El ayuntamiento no ha tenido en cuenta, en ningún momento, las necesidades de los ciudadanos”, son las palabras que más se escuchan entre los vecinos.

Lo que le importa  a este Alcalde los vecinos…total ,lo que a el le interesa es que sus amigos y allegados tengan su casa bien y puedan seguir haciendo de las suyas…….

Sí se puede: “Presentaremos unas 3.000 alegaciones”

solo? jajajjajaja solo son escollos según este periodista

PSOE: “Desactivaron la participación ciudadana”

Ya ,pero que le vamos a hacer,si aquí tenemos una dictadura y todo dios les ríe las gracias a coalición…..

Ciudadanos: “Defendemos la posición del ciudadano”

Ustedes? pasaron de pinocho al sillón ,con solo decir amen…….manden se a mudar de una puñetera vez……. que dos bueyes para un cantero….

Fuera de ordenación

Se trata, sin duda, del asunto que más alegaciones provocará. Desde que en el verano de 2009 se conociera que la urbanización de La Florita estaba fuera de ordenación (en ese caso Urbanismo lo achacó a un error),

Error? o es que les jodieron el negocio……

la Plataforma contra el PGO sacó a la luz que hasta 2.000 edificios legales están fuera de ordenación desde 1992. El gobierno municipal no se cansó de repetir que ésto no suponía ninguna merma del valor de las viviendas y que en todo caso, el fuera de ordenación se debe a los estándares de habitantes y suelos residenciales por hectárea fijados en la Ley de Ordenación del Territorio.

Que si ,que me roban mi casa ,estos golfos y encima según el periodista solo son escollos…..Dios ,lo que hay que leer en este santo país.

Pero los contrarios al PGO y algunos expertos apuntan que estos edificios sí pierden valor, y que cuando queden obsoletos o por alguna razón haya que reconstruirlos, perderán plantas. Los técnicos de la Dirección General de Urbanismo cuestionaron la cláusula que contenía el PGO para que se pudieran hacer todo tipo de obras en estos inmuebles, por lo que la esperanza ahora para los afectados es una modificación de la ley que tramita el Gobierno de Canarias, a iniciativa de CC y PP, con el fin de crear una nueva figura legal, “en régimen de consolidación”, que permita ampliar la vida útil de estos edificios. Los técnicos del Gobierno han advertido de que la jurisprudencia no permite todo tipo de obras en estos casos, pues se desnaturalizaría el sentido de la ley, dado que el objetivo teórico del planeamiento con estas edificaciones es que pierdan plantas.

Pero vamos a ver…a los que nos afecta esto ,este maldito pgo,sabemos que perdemos dinero,claro que si…si mi casa esta en un edificio de 4 plantas desde hace mas de 38 años,y según este plan pasa de tener 4 plantas a solo 3 ,ya pierdo dinero,pero es que encima me hacen retranquear hacia atrás desde la fachada la segunda y tercera planta….sigo? pues si…

ME ESTÁN ROBANDO MI CASA ZEROLO Y SUS SECUACES..

QUIENES SON ESTOS?

Posted on 26th enero 2011 in CRITERIOS, GENERAL

Laopinion.es » Tenerife

El Toscal reclama calles peatonales, aparcamientos y casas bioclimáticas

Los vecinos se reúnen con los arquitectos de Urbanismo para plantear al Ayuntamiento el barrio que desean.

Hombre ,yo no se quienes son estos señores ,pero a mi no me han preguntado.

El Toscal reclama que las viviendas que se rehabiliten en el barrio se conviertan en bioclimáticas, que se resuelva el problema de la falta de aparcamientos y que se peatonalicen algunas calles para mejorar la convivencia en la zona.

Esto es un decalogo de pretensiones un poco subrealista y me explico:

  1. bioclimaticas:Las casas bioclimáticas (casas ecológicas) son aquellas que logran condiciones óptimas de habitabilidad con el mínimo consumo energético. Una vivienda diseñada inteligentemente, sana y autorregulada -idealmente autosuficiente-, donde la energía precisa para calentar el agua o las habitaciones procede en su mayor parte, si no toda, de fuentes naturales gratuitas. Donde se almacena la lluvia y el consumo de agua se reduce al reutilizarla y no desperdiciarla; construida con materiales no tóxicos, evitando zonas geopatógenas… Una vivienda cómoda y bella, armónica con el entorno vivo y, por consiguiente, con los humanos que la disfrutan.
TENGO QUE REFORMAR UNA…ME LA VAN A PAGAR USTEDES?

2.  FALTA DE APARCAMIENTOS:
Aquí se plantea un problema,si quieres reformar una casa de este barrio y esta dentro de zona bic ,no te dejan tocar la fachada,con lo cual no te dejan hacerte un garaje,con lo cual se   aumenta el problema de aparcamiento,pero ni por esas ,te dejan.

3.  PEATONAL IZAR ALGUNAS CALLES:
Seria la solución? pues creo que habría que estudiarlo,sobre todo con los comercios de la zona afectadas con dicha actuación,pero podría ser una solución.

“Todos los primeros fines de semana de cada mes llevaremos a cabo una Feria de Artesanía en el Parque García Sanabria, con grupos folclóricos y títeres incluidos. El segundo fin de semana de cada mes se celebrará, también en el García Sanabria, la Feria del Perro Abandonado, en la que se facilitará a todos aquellos que lo deseen la adopción de estos animales. Tendremos hasta peluquería para perros”, informó la portavoz vecinal. Para la puesta en marcha de estas acciones, la organización destacó que cuenta con la colaboración del vicepresidente del Cabildo, José Manuel Bermúdez, “que nos proporcionará las carpas para las ferias” y del Ayuntamiento de Santa Cruz, aunque aclaró que “nosotros nos autofinanciamos para llevar a cabo todas las iniciativas que tenemos previstas”.
Lo de la feria me parece bien,pero en el parque? suena a propaganda….pero donde lo bordan es en lo de los perros,porque calles pasean o viven estos señores? Si empiezas desde almeyda hasta la plaza del príncipe,y no encuentras 20 cagadas de perros en la acera,no encuentras ninguna,si los dueños de esos perros ,no limpian las cagadas de los suyos ,y los dejan mear en las casas de los demás,ustedes quieren meter mas perros en este barrio?  NO ME JODAN CON TANTO PERRO,y  hagan cosas,pero cosas importantes,no tonterías ecologistas….y de camino ,proponen lo de seguir echándole de comer a los gatos en la calle Santiago….SIGO? PUES PARA MUESTRA UN BOTÓN:

a veces las cosas se areglan……

Posted on 21st enero 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

EN JUNIO DEL 2008 DENUNCIAMOS ESTO :

Llamamos asi a esta denuncia,la de abandono ,peligro y deterioro de este muro,sito en la calle Señor de las Tribulaciones , donde cada año los vecinos de este barrio ,hacen sus alfombras de Semana Santa ,y a nuestros politicos,a todos ellos que salen en la procesión,no se les cae la cara de verguenza viendo este muro……..pero una cosa no me negaran esta bien señalizado y lo de

PELIGRO NO ACERCARSE

es que lo borda.

PUES AHORA LO HAN DEJADO ASI DESPUES DE  31 MESES:

PD:LA PENA ES QUE YA NO ESTAN LAS VALLAS…….

Y SIGUE SUMANDO…….

Posted on 15th enero 2011 in GENERAL, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS

PERIODICO EL DIA.

Los contrarios al PGO reúnen cinco mil aleganciones

La Plataforma contra el Plan General de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife ha anunciado en un comunicado que ha llegado a la cifra de 5.000 alegaciones firmadas por los vecinos. Este colectivo mantiene abierta una oficina en la calle Ramón y Cajal número 62.

Desde aquí ,hacemos un llamamiento a toda la población de Santa Cruz de Tenerife , a que se informe ,de cual es la situación oficial de su vivienda.

Para la plataforma, la “masiva” presencia de personas que buscan información “veraz” es una demostración “de la nula voluntad del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz de informar de forma adecuada a sus vecinos, además de una demostración del masivo rechazo que ha generado, y genera, el Plan General de Ordenación”.

¿NULA VOLUNTAD? Nunca han querido ,esa es la verdad , porque saben que los han descubierto…sus mentiras y patrañas , pero ya queda menos,si ya va quedando menos.

En esta línea, plantea que “ante las miles de alegaciones que se acabarán recogiendo, el alcalde saliente, Miguel Zerolo (CC), sus secuaces y sus cómplices (PP y CCN), tendrán que replantearse si continúan con la tramitación de un plan rechazado por una amplia mayoría de la ciudad, aparte del hecho, como hemos adelantado, que el PGO será anulado por cuestiones de legalidad”.

( SECUACES Y COMPLICES ) Que triste vivir aquí ,cuando los responsables políticos ,llegan a este tipo de acciones,donde son valorados por semejante calificativo….¿porque dirán eso de ustedes “POLÍTICOS”?


La plataforma contra este PGO ha criticado que concejal de Urbanismo haya beneficiado a la clínica Parque, “donde participaba como socio, al concederse una licencia para acometer obras ilegales y además desde el año 2005, este edificio, en situación de fuera de ordenación paso a estar en ordenación”.

Perdonen la falta de respeto:¿pero son ustedes tontos? díganme quienes son los dueños y de quien son amigos……PATÉTICO

“Si la figura fuera de ordenación no tuviera consecuencias, nos preguntamos por qué el entonces concejal de Urbanismo, Manuel Parejo, no dejó fuera de ordenación a la clínica Parque mientras que el nuevo PGO deja fuera de ordenación a unas 100.000 personas en Santa Cruz. El señor Manuel Parejo, junto a los concejales Norberto Plasencia y Luz Reverón, están acusados de cometer presuntamente un delito contra la ordenación del territorio, por prevaricación urbanística, por el caso Mamotreto”, aseguran.

¿Que no tiene consecuencias? Perdonen ,pero claro que tiene consecuencias,pero eso no te lo dicen,pero planteo un tema: se cae el edificio de 4 plantas por una explosión de gas,por ejemplo,y si quieren volver a construir ,¿cuantas plantas les dejan hacer? en mi caso solo 3 ….ME ESTÁN ROBANDO O NO…..PERO CLARO YO NO SOY AMIGO DE ESTOS 3 “políticos”

comments: 0 » tags: ,