El Toscal pide que se inicie ya el plazo de consulta para el nuevo Plan Especial

Este titular en el periodico EL DIA habria que matizarlo…..y lo haremos,pero no sin antes comentar que si …que hay que actuar pero ya.

Tras el anuncio realizado por el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz, José Ángel Martín (PSC), de reelaborar el Plan Especial de Protección (PEP) de El Toscal para intentar consensuarlo con los vecinos, la Plataforma en Defensa de este barrio considera necesario que se comience cuanto antes el período de consulta con los vecinos y con las organizaciones de todo tipo que quieran plantear propuestas.

Así, el portavoz de la Plataforma, José Antonio Ramos Arteaga, insiste en la necesidad de que se aproveche parte del trabajo ya realizado por la anterior redactora del PEP, la edil adscrita como independiente al Grupo Municipal del PP, Ana Zurita. A juicio de Ramos, el trabajo de campo y de diagnóstico de la situación del barrio debe ser aprovechado para no dilatar aún más el proceso de rehabilitación de un conjunto histórico que, en parte, fue catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) en 2007. Sin embargo, se muestra contrario a que el PEP deba supeditarse a la aprobación del Plan General de Ordenación (PGO) y aboga por que ambos documentos se elaboren de forma independiente.

“El diagnóstico ya está hecho por el despacho de Ana Zurita, por lo que no vemos por qué se tiene que retrasar más. Lo fundamental es empezar ya una campaña de participación ciudadana en la que estemos todos incluidos para presentar propuestas”, expone el portavoz de la Plataforma en Defensa de El Toscal.

Si el diagnostico ya esta hecho..para que perder mas tiempo,claro esta que no valdra el que ella hizo…¿porque era del pp? es que esto de la politica cada dia me das mas asco….lo haga uno del PP o del Psoe….el resultado sera el mismo,dijo yo,pues aprovechemos lo que ya esta hecho…y sigamos,no nos perdamos en partidismos estupidos que nos llevan al retraso actual y seguiremos mareando la perdiz ….

Por otro lado, subrayó la importancia de recuperar el dinero que se había estipulado en su momento para el Área de Rehabilitación Integral (ARI) del barrio y cumplir con la rehabilitación de 68 fachadas pregonada por la concejal de Vivienda, Ángela Mena, a finales del año pasado. “El barrio está en una situación de verdadero peligro dado su abandono”, expone Ramos, quien alerta de que, si en algún momento ocurre algo, la responsabilidad será de los que han retrasado la aprobación del PEP.

En este sentido, subrayó que la anunciada rehabilitación de fachadas “quedó en nada” y que el dinero del ARI se perdió por la desidia del ayuntamiento. “Dentro de un análisis mínimamente crítico estaba claro que, al menos en el mandato anterior, la intención del ayuntamiento era retrasar al máximo cualquier acción de rehabilitación por intereses meramente especulativos”, argumenta.

Aqui es donde nos vamos a dar gusto…..es la tercera vez que desde este humilde y sencillo blog se critica esa medida,pero no por no creerla necesaria,sino por chapucera y falsa ,falta de cordura y de sinceridad…y a los hechos me remito…delante de la plaza  Arquitecto Marerro(tambien tiene guasa) había y supongo que sigue(no lo puedo colaborar en estos momentos) un famoso cartel de la mencionada rehabilitación,donde se estipulaba el gasto y el periodo de desarrollo de la misma….en fin que al final ni el dinero esta (donde diablos se fue) , y las casas y por consiguiente el barrio SIGUE IGUAL,O SEA HECHO UNA VERGUENZA.

Y por otra parte,sin animo de fastidiar a nadie,sin caractér partidista(no creo en ninguno de ellos) se han pedido responsabilidades a esta señora,o por ser quien es,no pasa nada….eso me ratifica cada dia mas,que la clase política de este país ,necesita una restructuración brutal….y que cada uno de esos responsables pague ,las IRRESPONSABILIDADES QUE COMETA…

pd:y sobre la acusacion de los intereses especulativos del ayuntamiento……..YO SIN PRUEBAS NO ACUSO…PERO………