La Comisión de Defensa del histórico barrio dio a conocer ayer su alegación al Plan General, en la cual afirma: “Nos quieren convertir en un gran garaje, como muestran las 2.085 plazas de aparcamiento, sólo el 32% para residentes”.

Ramos manifestó su rechazo al Plan “por considerar que constituye una suma de iniciativas privadas de los promotores y no responde a un análisis de las necesidades del barrio”.

Claro ,y ustedes si saben cuales son las necesidades de este barrio?…con gente como ustedes ,todavía viviríamos en las cuevas …de verdad

Los vecinos denuncian que el nuevo plan no contempla las necesidades más urgentes del barrio como la ampliación del centro de salud, centros educativos “en condiciones”, instalaciones deportivas “dignas”, más espacios verdes y la construcción de una casa de juventud o centro social. Además, criticaron las propuestas de nuevos aparcamientos que se establecen en el documento que consideran “exageradas”, ya que convertirían al barrio en “un gran garaje”, al ser “el desahogo a la hora de aparcar en la zona centro”. Según la agrupación, el plan prevé 2.085 plazas de aparcamientos, diseminadas por el barrio, “de ellas sólo el 32% para residentes”.

Primero:lo de los vecinos…..eso es demasiada carne para este perro…esta asociacion,no representa a todo el barrio,aqui vivimos muchos que queremos ,claro que si un barrio mucho mas limpio,con centro de salud ,con plazas de garage para los que vivimos,pero lo que realmente queremos es que el barrio se dinamize,que no se quede como esta ,porque estos señores,tengan recuerdos de una infancia…y quieran seguir como entonces,la vida evoluciona y la historia ya esta en los libros escritos…..pero es mas ,ellos prefieren verlo asi:

que asi:

Los vecinos afirmaron que el nuevo plan pretende la destrucción de parte de la trama urbana del barrio, no plantea políticas de rehabilitación y favorece las medidas de sustitución de la edificación, escaparate y fachadismo perjudicando la imagen final del conjunto histórico. Por todo ello pidieron que las propuestas del plan vigente, revisión del PGO de 2005, se adapten a la declaración de conjunto histórico y rechazan las determinaciones del documento de revisión del PGO de Santa Cruz 2009.

Lo de los vecinos ya lo explicamos antes,pero de verdad,ustedes saben de que estan hablando…..algunas casas no se puede mantener su fachada por culpa del deterioro ocasinado por tanto restraso…pero les pregunto yo:Cuantas casas tienen suyas en propiedades  en el barrio,para hacer tales  afirmaciones?

Para muestra un boton:

LA LAGUNA

 

El Servicio de Gestión del Casco Histórico de La Laguna, adscrito al área municipal de Patrimonio, ha planteado un ultimátum a los propietarios del inmueble situado en el número 60 de la calle La Carrera para que procedan a su rehabilitación o, de lo contrario, será el Ayuntamiento quien proceda a realizar estas obras por la vía de la ejecución subsidiaria. Dichos trabajos han sido tasados en 224.689 euros.

Se trata del primer caso de estas características en el municipio lagunero. La Gerencia de Urbanismo, por lo pronto, ya ha elaborado un convenio marco, pendiente de adjudicación, para la contratación de este tipo de obras, que en última instancia deberán ser costeadas a cargo del infractor. 

En el caso de la vivienda de la calle La Carrera, sus propietarios tienen ahora un mes para presentar un proyecto que contemple la ejecución de los siguientes trabajos: reparación general de la cubierta incluida la estructura dañada; desescombro de todas las plantas, incluida la eliminación de la vegetación, limpieza y desinfestación; reparación de los pisos de madera; reparación de toda la carpintería interior e exterior, para el cierre completo de los espacios interiores; y arreglos de albañilería para la estabilización de muros, enlucidos, aleros y demás elementos con peligro de desprendimiento. 

“Una vez autorizado el referido proyecto, se concederá un plazo de tres meses para la ejecución de los trabajos”, ha informado el Servicio de Gestión del Casco Histórico, en la publicación de este expediente en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) en la edición de ayer. 

De no ser así, la obra la afrontará el Ayuntamiento. Eso sí, apelando a la ejecución forzosa del acto, “siendo a costa del interesado los gastos, daños y perjuicios que se deriven de la misma, sin perjuicio de las multas coercitivas que se puedan acordar”, se señala en el texto. 

La director del Plan Especial de Protección (PEP) del casco, María Luis Cerrillos, señaló, en una entrevista a este periódico el pasado mes de noviembre, que ésta es una vivienda que “lleva más de 20 años cerrada” y que, aunque el Ayuntamiento ha hecho un “gran esfuerzo” por llegar a un acuerdo con sus propietarios, este objetivo ha resultado imposible de cumplir. “Son 11 herederos los que tiene, de los cuales ocho son de Gran Canaria y tres de Tenerife, y aún no tienen aceptada la herencia, pese a que hace casi 50 años que murió su propietaria original. Hay un conflicto familiar fortísimo y es gente que, seguramente, no debe tener ninguna prisa por actuar”, afirmó.

Cerrillos también apuntó entonces que son más de 40 viviendas las que hay en el casco histórico amenazadas por una posible ejecución subsidiaria.

 

pd:   Y porque en el barrio del toscal ,no se actua de la misma manera y a mas de un propetario se le aplica dicha formula para que : o lo aregla él,  o lo aregla el ayuntamineto ,y asi dar otra imagen de este barrio declarado ZONA BIC(BIEN DE INTERES CULTURAL)

Informacion sacada del peridico DIARIO DE AVISOS.

Para el próximo año, el área de Deportes recibirá del Ayuntamiento un total de 4.509.762 euros, Cultura 3.197.108 euros y Fiestas 5.118.887 euros, según datos oficiales a los que ha tenido acceso este periódico. En el caso del Organismo Autónomo de Fiestas, a la cantidad aportada inicialmente, que como todas las áreas municipales sufrió un recorte presupuestario de alrededor de un 30%, se sumó 1.500.000 euros para hacer frente a las deudas anteriores de la concejalía, aspecto que no se ha llevado a cabo en el resto de organismos autónomos.

Esta operación financiera extra para Fiestas supone que el recorte económico con respecto a 2008 sea del 1,70%, mientras que en Deportes y Cultura asciende a 25,79 y 29,85%, respectivamente, lo que equivale aproximadamente a 1.500.000 en ambos casos. Estos porcentajes de reducción en el caso de 2008 con respecto a 2007 fueron de 10,22% (Deportes), 16,6% (Fiestas) y 19,01% (Cultura).

De los tres organismos autónomos, Cultura ha sido también el que mayor recorte presupuestario ha sufrido en este mandato, ya que en dos años se ha reducido un 43,19%. Asimismo, en el caso de Deportes la cifra es de 33,38% y en Fiestas asciende a 18,02%.

Que quieres que les dija,cuando a las pruebas me remito,este es un pais de personas que no necesitan cultura,pero lleno de deportistas pero por encima de todo fiesteros……la cultura no importa ,es mas facil de dominar el pueblo ,dandole  deportes y  sobre todo fiestas , tenderete y asi olvidar sus penas…si es lo mejor…para que vas a perder el tiempo en organizar actos culturales,pero ACTOS DE CULTURA….no lo que llaman estos politicos ,que para ellos la cultura son todos aquellos que les dejan las arcas llenas de dinero,sino no es cultura…..

pd:zerolo,cuidado que le estas dando dinero al pp para segun que cosas…y para los necesitados,los que realmente no lo estan pasando tambien como tu,pero que son el pueblo ,para ellos solo hay frases como:NO MAS DINERO PARA ASUNTOS SOCIALES ,ES LA CRISIS…. y demas mentiras..de verdad dais verguenza o por lo menos a mi….. y el plan de barrios paralizados….

Y YA NO ESTAN ,y sin embargo estos arboles destrozan los pasajes 1 y 2 de Ravina:



y sin embargo no se cortan?