Posted on 5th febrero 2011 in GENERAL

Read more about this..

EL TOSCAL

COMO SIEMPRE NOS QUEDAREMOS SIN CONTESTACIONES.

El distrito Centro le pide a Mena que acelere el ARI que prometió

EL DÍA, S/C de Tenerife

La última sesión del tagoror del Distrito Centro-Ifara, celebrada la pasada semana, acordó por unanimidad la propuesta formulada por la representación en este órgano de Ciudadanos de Santa Cruz, por la que se exige la puesta en marcha, a la mayor brevedad posible, del proceso previo de información del Área de Rehabilitación Integral (ARI) del barrio de El Toscal, por parte de la Sociedad de Viviendas Municipales.

Dicha petición, formulada por el vocal de Ciudadanos, Enrique García Luis, fue secundada por el resto de vocales de la diversas formaciones con representación municipal.

ya llevan una semana mas de retraso…..

El ARI es una herramienta de rehabilitación que prevé la actuación sobre fachadas y zonas comunes en numerosas viviendas del citado enclave, formulada a través de un convenio en el que participan los gobiernos central y autónomo, Cabildo de Tenerife y Ayuntamiento de Santa Cruz.

La petición de Ciudadanos se desprende del compromiso adquirido ante el propio tagoror por la concejal de Viviendas Municipales, Ángela Mena, quien el día 24 de noviembre del año pasado había previsto comenzar a principios del presente año la campaña de información a los propietarios de las 68 viviendas afectadas por dicha actuación.

Compromisos? angela mena? por favor…siguiente cuestion.

Mena explicó durante su intervención que, a partir de enero, se comenzaría a aplicar un protocolo para fomentar la mejora de 68 fachadas, a través de un convenio que está dotado con 2,3 millones desde 2007 y que ha tenido que prorrogarse en tres ocasiones. Sin embargo, expuso que sería fundamental el acuerdo con la ciudadanía, ya que serán los propietarios los que deberán sufragar una parte de la obra. La edil explicó que de momento el consistorio capitalino sólo dispone de 60.000 euros, algo que generó el escepticismo en algunos vocales.

Aquí es donde empezamos la fiesta….Enero y te lo tienen que recordar en febrero ?  Claro tienes cubiertas tus …..de verdad.

este convenio es el mismo de este cartelito?:

si es en referencia a este mismo cartel,la actuación esperada,esperen sentados,porque aunque ustedes no lo crean eso ya lo denunciamos el 15 de julio del 2008,si han esperado casi 3 años para recordar que estaba puesto,que la fecha de actuación de dicho plan era del 2005-2008 y que casi 6 años mas tardes desde la fecha de inicio ,no se a tocado nada….NO ES DENUNCIABLE?PERO A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR YA ESTA GENTE.?

Y otra lindeza mas es esta:

El importe de dicho proyecto es de :2.436.854.80 euros…señores y dicen que solo hay 60.000?

¿DONDE DIABLOS  ESTA LO QUE FALTA?

¿QUIEN SE LO LLEVO?

¿PORQUE NO SE BUSCA  A LOS RESPONSABLES DE ESTE DESPROPÓSITO?

comments: 0 » tags: , , ,

UN TITULAR UN POCO DESAFORTUNADO…

Posted on 31st enero 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

diariodeavisos.com

PGO > ÚLTIMO DÍA DE ALEGACIONES

Los últimos escollos para el PGO

Las alegaciones contra el Plan General de Ordenación superarán las 20.000. El Distrito Suroeste ha sido el más ‘guerrillero’ contra “el futuro de Santa Cruz”

El último plazo de exposición al público del Plan General de Ordenación Urbanística de Santa Cruz de Tenerife termina hoy. Atrás quedan nueve años de tramitación para revisar un documento que ha generado mucho debate entre los ciudadanos, avivado en este último año por la polémica creada en torno al fuera de ordenación, pero también sobre las urbanizaciones previstas en algunas montañas, laderas y barrancos, así como en suelos agrícolas del Suroeste.

Si usted como periodista cataloga unas reclamaciones que rondan las 20.000 como escollos…se nota que no le afecta lo mas mínimo este plan o realmente ni se a molestado en mirar si su casa esta fuera de ordenación.

La lucha ciudadana

Una de las zonas más afectadas por el PGO es el Suroeste de Santa Cruz, desde donde se espera que se presenten más de 2.000 alegaciones. Allí también se encuentran las asociaciones de vecinos que más ‘guerra’ han dado al Ayuntamiento, como son las de El Sobradillo y El Tablero. Sólo en la AA.VV. Siete Islas los vecinos presentarán más de 200 alegaciones.

A lo mejor son de las pocas que no rinden pleitesía a Don Zerolo ,como la gran mayoría de las actuales ,donde algunos están en los cargos de forma interina….pero eso es en otro post….

“El ayuntamiento no ha tenido en cuenta, en ningún momento, las necesidades de los ciudadanos”, son las palabras que más se escuchan entre los vecinos.

Lo que le importa  a este Alcalde los vecinos…total ,lo que a el le interesa es que sus amigos y allegados tengan su casa bien y puedan seguir haciendo de las suyas…….

Sí se puede: “Presentaremos unas 3.000 alegaciones”

solo? jajajjajaja solo son escollos según este periodista

PSOE: “Desactivaron la participación ciudadana”

Ya ,pero que le vamos a hacer,si aquí tenemos una dictadura y todo dios les ríe las gracias a coalición…..

Ciudadanos: “Defendemos la posición del ciudadano”

Ustedes? pasaron de pinocho al sillón ,con solo decir amen…….manden se a mudar de una puñetera vez……. que dos bueyes para un cantero….

Fuera de ordenación

Se trata, sin duda, del asunto que más alegaciones provocará. Desde que en el verano de 2009 se conociera que la urbanización de La Florita estaba fuera de ordenación (en ese caso Urbanismo lo achacó a un error),

Error? o es que les jodieron el negocio……

la Plataforma contra el PGO sacó a la luz que hasta 2.000 edificios legales están fuera de ordenación desde 1992. El gobierno municipal no se cansó de repetir que ésto no suponía ninguna merma del valor de las viviendas y que en todo caso, el fuera de ordenación se debe a los estándares de habitantes y suelos residenciales por hectárea fijados en la Ley de Ordenación del Territorio.

Que si ,que me roban mi casa ,estos golfos y encima según el periodista solo son escollos…..Dios ,lo que hay que leer en este santo país.

Pero los contrarios al PGO y algunos expertos apuntan que estos edificios sí pierden valor, y que cuando queden obsoletos o por alguna razón haya que reconstruirlos, perderán plantas. Los técnicos de la Dirección General de Urbanismo cuestionaron la cláusula que contenía el PGO para que se pudieran hacer todo tipo de obras en estos inmuebles, por lo que la esperanza ahora para los afectados es una modificación de la ley que tramita el Gobierno de Canarias, a iniciativa de CC y PP, con el fin de crear una nueva figura legal, “en régimen de consolidación”, que permita ampliar la vida útil de estos edificios. Los técnicos del Gobierno han advertido de que la jurisprudencia no permite todo tipo de obras en estos casos, pues se desnaturalizaría el sentido de la ley, dado que el objetivo teórico del planeamiento con estas edificaciones es que pierdan plantas.

Pero vamos a ver…a los que nos afecta esto ,este maldito pgo,sabemos que perdemos dinero,claro que si…si mi casa esta en un edificio de 4 plantas desde hace mas de 38 años,y según este plan pasa de tener 4 plantas a solo 3 ,ya pierdo dinero,pero es que encima me hacen retranquear hacia atrás desde la fachada la segunda y tercera planta….sigo? pues si…

ME ESTÁN ROBANDO MI CASA ZEROLO Y SUS SECUACES..

comments: 0 » tags: , ,

QUIENES SON ESTOS?

Posted on 26th enero 2011 in CRITERIOS, GENERAL

Laopinion.es » Tenerife

El Toscal reclama calles peatonales, aparcamientos y casas bioclimáticas

Los vecinos se reúnen con los arquitectos de Urbanismo para plantear al Ayuntamiento el barrio que desean.

Hombre ,yo no se quienes son estos señores ,pero a mi no me han preguntado.

El Toscal reclama que las viviendas que se rehabiliten en el barrio se conviertan en bioclimáticas, que se resuelva el problema de la falta de aparcamientos y que se peatonalicen algunas calles para mejorar la convivencia en la zona.

Esto es un decalogo de pretensiones un poco subrealista y me explico:

  1. bioclimaticas:Las casas bioclimáticas (casas ecológicas) son aquellas que logran condiciones óptimas de habitabilidad con el mínimo consumo energético. Una vivienda diseñada inteligentemente, sana y autorregulada -idealmente autosuficiente-, donde la energía precisa para calentar el agua o las habitaciones procede en su mayor parte, si no toda, de fuentes naturales gratuitas. Donde se almacena la lluvia y el consumo de agua se reduce al reutilizarla y no desperdiciarla; construida con materiales no tóxicos, evitando zonas geopatógenas… Una vivienda cómoda y bella, armónica con el entorno vivo y, por consiguiente, con los humanos que la disfrutan.
TENGO QUE REFORMAR UNA…ME LA VAN A PAGAR USTEDES?

2.  FALTA DE APARCAMIENTOS:
Aquí se plantea un problema,si quieres reformar una casa de este barrio y esta dentro de zona bic ,no te dejan tocar la fachada,con lo cual no te dejan hacerte un garaje,con lo cual se   aumenta el problema de aparcamiento,pero ni por esas ,te dejan.

3.  PEATONAL IZAR ALGUNAS CALLES:
Seria la solución? pues creo que habría que estudiarlo,sobre todo con los comercios de la zona afectadas con dicha actuación,pero podría ser una solución.

“Todos los primeros fines de semana de cada mes llevaremos a cabo una Feria de Artesanía en el Parque García Sanabria, con grupos folclóricos y títeres incluidos. El segundo fin de semana de cada mes se celebrará, también en el García Sanabria, la Feria del Perro Abandonado, en la que se facilitará a todos aquellos que lo deseen la adopción de estos animales. Tendremos hasta peluquería para perros”, informó la portavoz vecinal. Para la puesta en marcha de estas acciones, la organización destacó que cuenta con la colaboración del vicepresidente del Cabildo, José Manuel Bermúdez, “que nos proporcionará las carpas para las ferias” y del Ayuntamiento de Santa Cruz, aunque aclaró que “nosotros nos autofinanciamos para llevar a cabo todas las iniciativas que tenemos previstas”.
Lo de la feria me parece bien,pero en el parque? suena a propaganda….pero donde lo bordan es en lo de los perros,porque calles pasean o viven estos señores? Si empiezas desde almeyda hasta la plaza del príncipe,y no encuentras 20 cagadas de perros en la acera,no encuentras ninguna,si los dueños de esos perros ,no limpian las cagadas de los suyos ,y los dejan mear en las casas de los demás,ustedes quieren meter mas perros en este barrio?  NO ME JODAN CON TANTO PERRO,y  hagan cosas,pero cosas importantes,no tonterías ecologistas….y de camino ,proponen lo de seguir echándole de comer a los gatos en la calle Santiago….SIGO? PUES PARA MUESTRA UN BOTÓN:

comments: 0 » tags: , , ,

Plasencia propone buscar usos para el mamotreto….

Posted on 24th enero 2011 in GENERAL, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS

LAOPINION.ES.

El empresario Antonio Plasencia, propietario del 50% de la empresa Inversiones Las Teresitas (ILT), no ha tenido aún confirmación oficial de que haya vuelto a ser el propietario de los terrenos del frente de Las Teresitas. Pese a que el secretario del Ayuntamiento de Santa Cruz, Luis Prieto, dio a conocer el viernes durante el pleno que la Corporación había acudido en el mes de octubre al Registro de la Propiedad para inscribir estas fincas a nombre de los empresarios, él aún no ha recibido ninguna comunicación.

POS YA TE LO DIJO YO….SON TUYAS Y DEVUELVE LAS PERRITAS….

A principios de esta semana, Plasencia tiene planeado reunirse con sus abogados para conocer exactamente la situación del contencioso de Las Teresitas que se alarga ya durante diez años. Uno de los aspectos que ahora queda en el aire es qué ocurrirá con el edificio de aparcamientos y centro comercial conocido como mamotreto que está situado al inicio de la playa.

TOTAL QUE MAS DA…AL SUELO CON EL.

De concretarse la reversión del suelo a sus propietarios originales se daría la circunstancia de que Plasencia y su socio Ignacio González podrían decidir el futuro del polémico inmueble. Plasencia señala ahora que no va a defender tirar el edificio porque ello supondría “derrochar el dinero de todos”. Por ello, el empresario se muestra proclive a intentar encontrar un uso a las instalaciones situadas al borde del deslinde. “Algo se podrá hacer, alguna utilidad se le podrá dar”, indicó ayer.

AHORA NO LO TIRAS PORQUE ES TUYO? JAJAJAJJAJA

De las palabras del empresario se desprende que el mamotreto se podrá convertir en otro elemento más de negociación dentro del proceso que se inicia ahora entre el Ayuntamiento e ILT. Plasencia deja caer que quizás la Corporación local prefiera cederles el inmueble antes que tener que correr con los gastos del derribo, que pueden ser cuantiosos.

NO TRANQUILO…TE LO TIRARA ZEROLO Y LO PAGAREMOS LOS CIUDADANOS,TOTAL,QUE MAS DA UNA TOMADURA DE PELOS MAS.

Plasencia asegura que se ha enterado de que es dueño otra vez de estos terrenos por lo que se ha publicado en los medios de comunicación durante este fin de semana. Pero su postura y la de su empresa sigue siendo la misma: “El Ayuntamiento no sólo nos tiene que devolver las parcelas sino hacerlo además con su anterior aprovechamiento”.

SI, AQUÍ VAMOS A HACER LO QUE TU DIJAS TERRATENIENTE…TE HAS CREÍDO QUE ERES PAPA DIOS…

En el momento de firmarse la venta en el año 2001 entre ILT y la Corporación local el frente de la playa podía albergar varios hoteles y centros comerciales. El Ayuntamiento modificó entonces el Plan General de Ordenación (PGO) para que no se pudiera construir en todo este ámbito. Ahora los empresarios exigen que los terrenos sean devueltos con la anterior edificabilidad. “Es como si yo vendo un piso y luego el comprador se arrepiente y me lo devuelve sin puertas, ventanas y todo desmantelado”, apunta Plasencia.

DI LA VERDAD,QUE EL PELOTAZO TE HA SALIDO MAL A TI Y A TU AMIGO IGNACIO….. CUANTO ME ALEGRO.

“Queremos los terrenos pero con sus anteriores derechos. Yo compré porque me vendían y vendí porque compraban. Nunca le puse una pistola en el pecho a nadie para que comprara o vendiera”, dice el empresario. En estos momentos la empresa ha acudido a la vía civil para concretar los efectos que tiene la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que anuló en 2007 la operación de compraventa de la playa. El Ayuntamiento respondió a la demanda previa interpuesta por ILT en la que pedía que la Corporación local le abonara 16 millones de euros en concepto de daños y perjuicios e indemnizaciones, acudiendo al Registro de la Propiedad e inscribiendo los terrenos de nuevo a nombre de sus antiguos propietarios.

O SEA SI TE DAN LOS 16 MILLONES , YA LA CASA TIENE PUERTAS Y VENTANAS….QUE LISTO ME SALIO EL NIÑO

comments: 0 » tags: , , ,

UNA ENTEVISTA CURIOSA, DE VERDAD.

Posted on 23rd enero 2011 in CRITERIOS, GENERAL

LAOPINION.ES

Ángela Mena: ´Tengo todas mis vanidades cubiertas´

SACADO DE AQUI—–http://www.periodistadigital.com/canarias/tenerife/2010/11/04/desmanes-y-desbarros-de-la-esposa-de-paulino-rivero.shtml

DERROCHE

Otra de las grandes ‘virtudes’ de la mujer del presidente canario es la de lucir en público sus mejores galas…pero tirando del erario público, claro. Soló así se puede entender que en plena crisis económica, a principios de este año, la señora Mena apareciese en un acto celebrado en la Base Naval de Las Palmas de Gran Canaria con una peineta y mantilla españolas (esta es la misma que hablaba de identidad canaria y de la aniquilación del pueblo guanche por los bárbaros españoles) que costó la nada despreciable cifra de cerca de 1.300 euros, pagados por el Gobierno de Canarias.

tus vanidades ya se las pagan a tu marido…y las aprovechas tu.

“La ciudadanía de Santa Cruz merece estabilidad y progreso, pero hay quienes solo persiguen objetivos personales” –

Y cuanta verdad dices cuando sueltas  lo de mi ciudad merece estabilidad …mandate a mudar para tu casa de el sauzal y dejanos a los de santa cruz en paz.


“La demora del Plan General traerá malas consecuencias para todos”.

Solo para los amigos tuyos , porque no podrán seguir haciendo lo que hacen….pero seguimos con tus frasecitas.

Ángel Mena es concejal de Mujer, Vivienda y Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. La esposa del presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha ocupado por primera vez en este mandato un cargo salido de las urnas, Antes trabajó en La Laguna junto a la entonces alcaldesa, Ana Oramas.

O sea ,estaba en la laguna con su amiga anita ,pero claro como se fue a madrid y no podías ir con ella en la maleta…entras en la capital,porque el sauzal se te quedaba pequeño…y todo ello no tiene nada que ver,que tu maridillo,sea el presidente del gobierno canario.

¿Las actuaciones urbanísticas en diferentes barrios han cambiado la sociedad de estos lugares?
–Han dado calidad de vida a sus moradores, lo que ha dado lugar a una mejor integración y mayor convivencia en el barrio, hay nuevos espacios como parques y jardines que favorecen el reencuentro de la ciudadanía.

Mientes mas de lo que hablas..los barrios siguen igual o peor  por lo menos este ,así que callate y mandate a mudar.

–¿Cuánto dinero se ha invertido para estas actuaciones?
–La segunda fase de reposición de 108 casas en Cuesta de Piedra y las actuaciones de La Victoria, Puente de Taco y José Antonio rondan los 15 millones de euros.

Ya era hora lo de la cuesta piedra pero según dice un antiguo socio de gobierno…donde esta lo que el pide? mas aquí —–    http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia42473.php)

y aquí otra mas : http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=646872

y para no  ser menos esto ya lo hacías antes?  ————– http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia19120.php .

–¿Considera que los santa cruceros se merecen un mandato con tanta inestabilidad política?
–La ciudadanía de Santa Cruz merece estabilidad y progreso, pero hay quienes sólo persiguen objetivos personales por encima de los intereses de la población de Santa Cruz, con ello provocan situaciones que perjudican a toda la ciudad y al progreso de su gente.

Pues como todos no podemos progresar como tu ,esperaremos a ver si en el próximo cambio político podemos afiliarnos y nos pongan un cargo como el tuyo…

–En el último pleno se acusó a Ángel Llanos de cometer irregularidades en las contrataciones. ¿Usted que opina al respecto?
–La administración tiene reguladas las formas de contratación y por ellas nos regimos. Contrata con empresas especializadas en los términos que la norma exige, y así lo hemos hecho.

Tiempo al tiempo….ya lo veremos.

¿Por qué es tan complicado que conceda entrevistas a los medios de comunicación?
–Tengo mucho trabajo, que tal vez no se visibiliza adecuadamente, pero no trabajo para la foto, trabajo para los habitantes de Santa Cruz y esto me llena de orgullo. Tengo todas mis vanidades cubiertas. Trabajo para cumplir un programa político dentro de las competencias que tengo encomendadas.

Trabajo?por dios ,tu no sabes lo que significa esa palabra….y lo de la foto? pos como que no,ya sales con tu marido en ella …y otra cosa :en 4 años yo no te he visto ni una sola vez por mi barrio ,sera cosas del trabajo….

Y AQUÍ LO MEJOR DE TODA LA ENTREVISTA.

¿Si tuviera una casa fuera de ordenación dormiría tranquila?
–No es cierto que las viviendas vayan a perder su valor. Es una situación que viene desde 1992 y los técnicos de la Dirección General de Urbanismo del Gobierno de Canarias han manifestado ahora y por escrito que no hace falta ese catálogo para aprobar este PGO y que este asunto podrá abordarse en un futuro Plan Especial. Además, el Parlamento de Canarias ya ha tomado el acuerdo de que sea el Gobierno de Canarias el que aborde el asunto y apruebe esta problemática del fuera de ordenación de forma global para toda Canarias.

ENTIENDES LA PREGUNTA,PUES CREO QUE NO ,PERO TE LA EXPLICO…¿SI EL CHALET QUE TIENES EN EL SAUZAL TE DIJERAN QUE ESTA FUERA DE ORDENACIÓN…DORMIRÍAS TRANQUILA?

CONTESTA ANGELA MENA: CLARO,MI MARIDO ES EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO……

A VER SI TE ENTERAS DE UNA VEZ…CONCEJALA DE VIVIENDA…ROBAS LAS CASAS A LOS QUE TIENEN SUS EDIFICIOS FUERA DE ORDENACIÓN.Y MAS CLARO EL AGUA.

–¿Qué opina de todo lo accidentado de la tramitación del PGO? ¿Usted cree que a los ciudadanos les puede interesar el PGO con una nomenclatura muy complicada de entender incluso para los juristas?
– El PGO lleva ocho años en tramitación. La aprobación es una necesidad básica para el municipio. Su demora sólo traería malas consecuencias y la gran mayoría de los sectores de la sociedad aplauden su entrada en vigor cuanto antes.

Si de entrada lo hubieran hecho bien,sin engaños y sin robos,antes se hubiera aprobado.

¿Cree que hay corrupción en el Ayuntamiento capitalino?
–Lo que hay es demasiada judicialización, lo que ha frenado el desarrollo que Santa Cruz se merece como capital.

Es que lo borda la periodista,desde luego,pero contestare por el resto del pueblo….corrupción NO , PERO MARBELLA SE QUEDA PEQUEÑO CON ESTA MAFIA QUE NOS GOBIERNA.


comments: 0 » tags: ,

El plazo para el PGO se queda como está…..

Posted on 22nd enero 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

DIARIODEAVISOS.COM

Finalmente, el plazo de información pública del Plan General de Ordenación (PGO) sólo se ampliará hasta el 31 de enero (aunque sólo serán cinco días hábiles) después de que la moción presentada por Ciudadanos de Santa Cruz en el Pleno del Ayuntamiento, que pedía una ampliación del plazo hasta el 12 de febrero, fuera denegada por 13 votos contra nueve favorables. Luz Reverón, consejera de Urbanismo, alegó que “no se ampliaba más porque el PGO es un documento que ya ha salido a información pública” y que “los ciudadanos han tenido mucho tiempo para la revisión”.

Se te nota el plumero Lucecita de mi amor ,pero tiempo al tiempo,solo espero que algun dia te tengas que arrepentir de como trataste al pueblo al que representas y que te voto ,de la forma que te mereces,solo espero eso.

Guillermo Guigou, de Ciudadanos apeló a la reflexión y avisó de que se esperan más de 10.000 alegaciones. “No es una actitud democrática no ampliar el plazo. Ustedes están actuando en plan ‘rodillo’, cuando antes salga el PGO, mejor”, espetó.

Parece mentira que ahora salgas con esa guillermito,tu que lo llamaste pinocho y después comes con el…dios los cría y ellos solitos se juntan.

Por su parte, José Ángel Martín (PSOE), recriminó que “si la Cotmac tardó 9 meses en revisar el plan, como pretenden que los ciudadanos lo hagan en 21 días”.

Fácil,los ciudadanos tenemos poderes especiales y días de vacaciones extraordinarios como estos “señores”para ir a revisar el plan….

José Alberto Díaz-Estébanez argumentó que se habían acogido a los marcos temporales que fija la ley, que son 30 días de exposición, a lo cual Martín contestó que esos días no son el plazo legal, sino el mínimo. “Zerolo aprobó el decreto de ampliación de 7 días para evitarse reclamaciones”, finalizó el socialista.

Tranquilo,si las reclamaciones les caerán,mas tarde o mas temprano,porque la ley mas tarde o mas temprano,pondrá a cada uno en su sitio.

comments: 0 » tags: , ,

Y AHORA QUE HACEMOS…….

Posted on 22nd enero 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

DIARIODEAVISOS.COM

El frente de Las Teresitas vuelve a ser propiedad de los empresarios.

La empresa Inversiones Las Teresitas SL (ILT) vuelve a ser la propietaria de las once parcelas en el frente de la playa de Las Teresitas después de que el Ayuntamiento las haya inscrito de nuevo en el Registro de la Propiedad en ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo que anuló en 2007 la compraventa de estos  terrenos, según informó ayer el secretario municipal, Luis Prieto, durante un Pleno ordinario.

Ya se cumple la ley? que sorpresa…….solo han pasado 3 años y medio , solo ese tiempo.

El funcionario confirmó también que ILT ha presentado además este mes una reclamación en la jurisdicción civil.  Los empresarios reclaman  de este modo estas parcelas con la edificabilidad que tenían en 2001, cuando las vendieron al Ayuntamiento,   y a cambio, reintegrarían al Consistorio los más de 52 millones de euros que recibieron de las arcas públicas. El frente de playa ya no es urbanizable, pues   después de la compraventa el Ayuntamiento modificó la ordenación de la zona para que no se pudieran hacer hoteles. Pero si los tribunales dieran la razón a ILT se volvería a poder construir.

Curioso la exposición:si me dejas levantar hoteles ,te devuelvo el dinero ,o sea, 52 millones de euros,calderilla,sino ni un duro.

y a todas estas ,reclamamos vía tribunales,que si encima me dan la razón,cosa que no me extrañaría,me quedo con los hoteles y 52 millones?

ILT ha decidido acudir a esta vía civil después de que no llegara a un acuerdo con la Gerencia Municipal de Urbanismo a la petición de zanjar este conflicto mediante una indemnización de 16 millones de euros por daños y perjuicios,  añadida a los 52 ya pagados por el Consistorio. Los empresarios aceptaban entonces que no se pudiera construir los complejos hoteleros al cambiar a suelo rústico estos solares en el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), así como en el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística de Tenerife y del propio Plan General de Ordenación santacrucero.

A ver si me entero…te doy los terrenos y encima me quedo con 52+16 = 68 millones de euros? HAY QUE JODERSE.

La intervención del secretario municipal se debió a una pregunta de José Ángel Martín, portavoz del grupo municipal socialista,  quien interpeló al gobierno municipal porqué no había hecho nada por ejecutar una sentencia que le permitía recuperar 52 millones de euros para las arcas municipales.

Se los explico? creo que es muy fácil de ver….a estos se les jodio el pelotazo y les acaban de tirar con el mismo pelotazo,todos los dientes al suelo,pero tranquilo que quedan mas muelas.

Cabe recordar que el Ayuntamiento obvió en 2001 la valoración realizada por la entonces arquitecta municipal, Pía Oramas, para quien las 11 parcelas valían poco más de 19 millones de euros. La ausencia de la firma de esta técnica es lo que finalmente motivó que el Tribunal Supremo, a raíz de un recurso presentado por la Coordinadora Ecologista de El Rincón, acabara anulando el contrato de compraventa al entender infringido por ello el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, y no haberse fijado de forma correcta el precio abonado con cargo a las arcas municipales.

Decir solo una cosa:GRACIAS A COORDINADORA ECOLOGISTA EL RINCÓN Y A ESTA SEÑORA PÍA ORAMAS POR NO FIRMAR.

–

comments: 0 » tags: , ,

a veces las cosas se areglan……

Posted on 21st enero 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

EN JUNIO DEL 2008 DENUNCIAMOS ESTO :

Llamamos asi a esta denuncia,la de abandono ,peligro y deterioro de este muro,sito en la calle Señor de las Tribulaciones , donde cada año los vecinos de este barrio ,hacen sus alfombras de Semana Santa ,y a nuestros politicos,a todos ellos que salen en la procesión,no se les cae la cara de verguenza viendo este muro……..pero una cosa no me negaran esta bien señalizado y lo de

PELIGRO NO ACERCARSE

es que lo borda.

PUES AHORA LO HAN DEJADO ASI DESPUES DE  31 MESES:

PD:LA PENA ES QUE YA NO ESTAN LAS VALLAS…….

comments: 0 » tags: , ,

Y ELLOS DECIAN QUE ERA SUYO——

Posted on 21st enero 2011 in DENUNCIO ......., GENERAL

El Juzgado número 3 de lo contencioso-administrativo de Santa Cruz ha dado la razón a la Gerencia de Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (GIED) en su larga batalla para que se le reconociera la propiedad de la batería militar de San Andrés, en la trasera de la playa de Las Teresitas. En este solar de 19.000 metros cuadrados el Ayuntamiento pretendía construir un hotel del que ya existe un diseño cuya autoría corresponde al arquitecto francés Dominique Perrault.

Solo dos cositas:
1.- Otra sentencia mas en contra de estos de Urbanismo? que malos son,pero claro a ellos nos le cuesta dinero.
2.-El arquitecto francés Dominique Perrault:casualidad que sea el mismo de la plaza de España o mal llamada charca?

El juez Francisco Plata obliga a la Gerencia de Urbanismo a expropiar estos terrenos y además indemnizar al Ministerio de Defensa con un 25 % más, dado que se incurrió una “privación ilegal” de la propiedad. El magistrado considera probado que el Estado es el titular de este inmueble que fue incluido en el Polígono Playa de Las Teresitas. La totalidad del ámbito fue agrupado como una única finca de la que se consideró propietario en su totalidad a la Junta de Compensación.

Ala ,total,que mas da que solo un 25 % mas….esto a ellos ,lo dicho,NO LES CUESTA UN EURO.

comments: 0 »

El PSOE ve insuficiente la ampliación inicial en el plazo informativo del PGO

Posted on 21st enero 2011 in GENERAL

DIARIO DE AVISOS
SANTA CRUZ DE TENERIFE

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Ángel Martín, ha manifestado “la necesidad de la ampliación del plazo de exposición pública del PGO, no sólo por las deficiencias detectadas en el procedimiento, sino por la necesidad de facilitar a los ciudadanos la participación en el proceso”, según indicó en una nota el Grupo Municipal Socialista.

El día que estos señores,piensen en los ciudadanos habrá , una ciudad mejor.

El alto número de alegaciones presentadas, el rechazo social manifestado por los vecinos afectados y las dificultades en la exposición pública, “configuran un compendio de despropósitos insuperables y difícilmente enmendables”.

Pues dijaselo mas alto,porque estos señores no se enteran

Martín considera que, llegados a este punto, “lo lógico y sensato sería la retirada de este PGO, subsanar todos los errores que contiene y tramitarlo nuevamente con todas las garantías para los ciudadanos”.

No eso es imposible,sino como pagan los favores a sus amigos….

Lejos de esto, afirma Martín, “Zerolo aprieta el acelerador para aprobar un plan que es rechazado por la mayoría de los ciudadanos y sin dar respuesta a miles de afectados por la figura del fuera de ordenación con un claro perjuicio patrimonial de los mismos. Los socialistas “insistiremos en el Pleno sobre la necesidad de aplicación de plazos, lugares de exposición y horarios que faciliten que la ciudadanía tenga una participación efectiva”, finaliza el comunicado.

Podrás patalear,gritar e incluso discutir…pero estos señores lo intentaran aprobar a toda costa y listo.

comments: 0 »
« Previous Next »