El PGO prevé cambiar casas de El Toscal por edificios de 6 pisos
La Comisión de Defensa del histórico barrio dio a conocer ayer su alegación al Plan General, en la cual afirma: “Nos quieren convertir en un gran garaje, como muestran las 2.085 plazas de aparcamiento, sólo el 32% para residentes”.
Ramos manifestó su rechazo al Plan “por considerar que constituye una suma de iniciativas privadas de los promotores y no responde a un análisis de las necesidades del barrio”.
Claro ,y ustedes si saben cuales son las necesidades de este barrio?…con gente como ustedes ,todavía viviríamos en las cuevas …de verdad
Los vecinos denuncian que el nuevo plan no contempla las necesidades más urgentes del barrio como la ampliación del centro de salud, centros educativos “en condiciones”, instalaciones deportivas “dignas”, más espacios verdes y la construcción de una casa de juventud o centro social. Además, criticaron las propuestas de nuevos aparcamientos que se establecen en el documento que consideran “exageradas”, ya que convertirían al barrio en “un gran garaje”, al ser “el desahogo a la hora de aparcar en la zona centro”. Según la agrupación, el plan prevé 2.085 plazas de aparcamientos, diseminadas por el barrio, “de ellas sólo el 32% para residentes”.
Primero:lo de los vecinos…..eso es demasiada carne para este perro…esta asociacion,no representa a todo el barrio,aqui vivimos muchos que queremos ,claro que si un barrio mucho mas limpio,con centro de salud ,con plazas de garage para los que vivimos,pero lo que realmente queremos es que el barrio se dinamize,que no se quede como esta ,porque estos señores,tengan recuerdos de una infancia…y quieran seguir como entonces,la vida evoluciona y la historia ya esta en los libros escritos…..pero es mas ,ellos prefieren verlo asi:
que asi:
Los vecinos afirmaron que el nuevo plan pretende la destrucción de parte de la trama urbana del barrio, no plantea políticas de rehabilitación y favorece las medidas de sustitución de la edificación, escaparate y fachadismo perjudicando la imagen final del conjunto histórico. Por todo ello pidieron que las propuestas del plan vigente, revisión del PGO de 2005, se adapten a la declaración de conjunto histórico y rechazan las determinaciones del documento de revisión del PGO de Santa Cruz 2009.
Lo de los vecinos ya lo explicamos antes,pero de verdad,ustedes saben de que estan hablando…..algunas casas no se puede mantener su fachada por culpa del deterioro ocasinado por tanto restraso…pero les pregunto yo:Cuantas casas tienen suyas en propiedades en el barrio,para hacer tales afirmaciones?
Para muestra un boton:
