No me negaran ustedes que entre tanto asfalto ,edificios,y demas cosas de nuestra vida cotidiana,es de agradecer cuando encuentras una zona verde ,de esparcimiento colectivo,aunque en este caso no esta inagurado,oficialmente,es verdad,pero la cruda realidad ,nos demuestra dos cosas:
Hay crisis ,ya sea economica o institucional,en referencia a las licencias de este proyecto pare este barrio,porque sino no se entiende que en esta zona ,si se fijan al fondo a la derecha hay una tienda de campaña azul,donde vive una persona.Y por otro lado,este tremendo solar este en medio de Santa Cruz,sin que se haya acondicionado para su estructuracion..
Que esta casa este en pleno Santa Cruz,y que no este protegida de alguna manera,ante los desperfectos que presenta su fachada.Una vez le pusieron unas vallas y nunca mas se supo,pero claro pasara algo y entonces tomaremos medidas.
La concejal del Partido Popular Sheila Trujillo afirmó que “la actitud del portavoz municipal de Ciudadanos, Guillermo Guigou, contra la concejal roza el machismo, ya que el último episodio no es un incidente aislado sino que se viene produciendo todo el mandato”.
Señora Sheila Trujillo ,mejor se calla,o por lo menos,no dija estas tonterias,donde la gente las pueda escuchar,porque me dira usted,que tiene que ver el MACHISMO ,en este tema,ya que aqui solo se habla de que la señora en cuestion,que gana lo que no esta en los escritos ,no sabe lo que es una ONG y encima es cobarde,sea mujer o hombre,quien haga la afirmacion que hizo ella,achacandole las culpas a sus tecnicos….era su obligacion saber de que se iba a tratar en ese debate,cuando la pregunta se plantea 3 meses antes….eso si es faltar a la verdad.
En este sentido, Trujillo, concejal del Distrito Anaga, considera que “ante actitudes como ésta, las mujeres que participamos activamente en la política no nos podemos quedar calladas, pese a que no sea una concejal de mi partido, sino que debemos mostrar abiertamente nuestra oposición a estrategias de acoso como la está realizando el Grupo Mixto”.
A ver,si usted entiende participar activamente en politica ,lo que esta señora hace ,mejor lo dejamos como esta y listo , que al final sera verdad que es una actitud machista,por favor,señora Trujillo no dija mas tonterias,de verdad, y como mujer que es ,la considero inteligente y no siga defendiendo lo indefendible y de camino ,aconsejele a su compañera que no de partido pero si de sexo,que segun usted es lo que se esta cuestionando, que DIMITA , PERO QUE DIMITA POR VERGUENZA,NO POR :
Texto sacado del periodico DIARIO DE AVISOS el pasado domingo 2-11-2008:
Blindado como una caja fuerte. Así se encontraron al mediodía de ayer el cementerio de San Rafael y San Roque el centenar de personas que acudió ante el pórtico de este Bien de Interés Cultural (BIC) para repulsar su imparable estado de abandono, a pesar de que guarda aún restos de 35.000 santa cruceros, en fosas comunes, la mayoría, y los menos, en sepulcros y mausoleos.
Dia 1 de noviembre,dia de todos los santos,hay 35.000 santa cruceros enterrados en ese cementerio,y no estaba abierto……..
Al final, las puertas del maltratado monumento se abrieron, tras más de una hora de espera, gracias a la mediación del concejal del CCN Ignacio González, que telefoneó [él dice que despertó] al alcalde, Miguel Zerolo, y éste al concejal de Servicios Públicos, Norberto Plasencia, quien -tras mantener un rifirafe con uno de los propietarios de tumbas, Isauro Abreu- a su vez contactó con la empresa encargada de los cementerios, Cetensa, que mandó a dos laboriosos operarios, con cizalla y martillo en mano, quienes se las vieron y desearon para romper el precinto de hierro.
Señores un monumento BIC y lo abrimos con una cizalla y un martillo…..y no se les cae la cara de verguenza…desde luego.
el concejal de Obras abogó por instalar cámaras de vigilancia, al tiempo que no ocultó la existencia de “cierta desidia” con este BIC. Plasencia dio una versión distinta a la de Laborda, y aseguró que si le hubieran pedido antes que se abriera el cementerio, no habría puesto reparos. También comentó que en la actual crisis, prefiere destinar el dinero a obras en los barrios que a restaurar el cementerio, “salvo que la orden venga de arriba”, apostilló, no en referencia a Dios, sino al alcalde.
Señor Plasencia,solo en este BIC ?,vengase para nuestro barrio y lo vera mucho peor,o es que usted solo se mueve por la zona centro,donde lo sacan las camaras de tv….y lo de destinar el dinero para los barrios,aqui,en el barrio del toscal,todavia yo no lo he visto aparecer ese plan de barrios.
El concejal de Patrimonio Histórico, Alfonso Soriano, quien, pese al cargo que ocupa, dijo que no se considera responsable de lo que pasa a este monumento. “Ojalá tuviera yo la responsabilidad: soy un modesto concejal con una concejalía nueva, de escaso o nulo presupuesto, y no puedo hacer más; soy el primero en protestar por esta situación, pero no me hacen caso”. Soriano anunció que, a iniciativa suya, se constituirá un Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, a cuya primera reunión llevará el caso de este cementerio. Soriano se mostró en desacuerdo con el derribo de un muro lateral previsto en el proyecto del Cabildo, porque, a su juicio, este concepto de camposanto abierto no encaja en la tradición española.
O sea no le hacen caso,y es usted el responsable del patrimonio historico de esta ciudad,pos dimita de una vez y deje que entre alguien a quien le hagan caso…y lo de crear un consejo municipal de patrimonio historico : ahora? por favor,no me dija mas incongruencias y deje su puesto,de verdad,o no ven que se rien de usted.
Entradas (RSS)