BARRIO DEL TOSCAL

El dia 22/06/2008 denuciamos desde este sitio el estado de abandono de un solar en plena calle San Martin:

Pos señores, eso se vallo ya, gracias a dios y su aspecto,no es el que deberia de ser,pero si queda mucho mejor ahora:

TEXTO SACADO DEL PERIODICO “DIARIO DE AVISOS”

La concejal del Partido Popular Sheila Trujillo afirmó que “la actitud del portavoz municipal de Ciudadanos, Guillermo Guigou, contra la concejal roza el machismo, ya que el último episodio no es un incidente aislado sino que se viene produciendo todo el mandato”.

Señora Sheila Trujillo ,mejor se calla,o por lo menos,no dija estas tonterias,donde la gente las pueda escuchar,porque me dira usted,que tiene que ver el MACHISMO ,en este tema,ya que aqui solo se habla de que la señora en cuestion,que gana lo que no esta en los escritos ,no sabe lo que es una ONG y encima es cobarde,sea mujer o hombre,quien haga la afirmacion que hizo ella,achacandole las culpas a sus tecnicos….era su obligacion saber de que se iba a tratar en ese debate,cuando la pregunta se plantea 3 meses antes….eso si es faltar a la verdad.

En este sentido, Trujillo, concejal del Distrito Anaga, considera que “ante actitudes como ésta, las mujeres que participamos activamente en la política no nos podemos quedar calladas, pese a que no sea una concejal de mi partido, sino que debemos mostrar abiertamente nuestra oposición a estrategias de acoso como la está realizando el Grupo Mixto”.

A ver,si usted entiende participar activamente en politica ,lo que esta señora hace ,mejor lo dejamos como esta y listo , que al final sera verdad que es una actitud machista,por favor,señora Trujillo no dija mas tonterias,de verdad, y como mujer que es ,la considero inteligente y no siga defendiendo lo indefendible y de camino ,aconsejele a su compañera que no de partido pero si de sexo,que segun usted es lo que se esta cuestionando, que DIMITA , PERO QUE DIMITA POR VERGUENZA,NO POR :

A mi se me cae la cara de verguenza,en pensar que estos concejales,manejan un ayuntamiento,de verdad,vean el video y rianse un rato,no es para menos.

                                                                                          Texto sacado del periodico DIARIO DE AVISOS  el pasado domingo 2-11-2008:

Blindado como una caja fuerte. Así se encontraron al mediodía de ayer el cementerio de San Rafael y San Roque el centenar de personas que acudió ante el pórtico de este Bien de Interés Cultural (BIC) para repulsar su imparable estado de abandono, a pesar de que guarda aún restos de 35.000 santa cruceros, en fosas comunes, la mayoría, y los menos, en sepulcros y mausoleos.

Dia 1 de noviembre,dia de todos los santos,hay 35.000 santa cruceros enterrados en ese cementerio,y no estaba abierto……..

Al final, las puertas del maltratado monumento se abrieron, tras más de una hora de espera, gracias a la mediación del concejal del CCN Ignacio González, que telefoneó [él dice que despertó] al alcalde, Miguel Zerolo, y éste al concejal de Servicios Públicos, Norberto Plasencia, quien -tras mantener un rifirafe con uno de los propietarios de tumbas, Isauro Abreu- a su vez contactó con la empresa encargada de los cementerios, Cetensa, que mandó a dos laboriosos operarios, con cizalla y martillo en mano, quienes se las vieron y desearon para romper el precinto de hierro.

Señores un monumento BIC y lo abrimos con una cizalla y un martillo…..y no se les cae la cara de verguenza…desde luego.

el concejal de Obras abogó por instalar cámaras de vigilancia, al tiempo que no ocultó la existencia de “cierta desidia” con este BIC. Plasencia dio una versión distinta a la de Laborda, y aseguró que si le hubieran pedido antes que se abriera el cementerio, no habría puesto reparos. También comentó que en la actual crisis, prefiere destinar el dinero a obras en los barrios que a restaurar el cementerio, “salvo que la orden venga de arriba”, apostilló, no en referencia a Dios, sino al alcalde.

Señor Plasencia,solo en este BIC ?,vengase para nuestro barrio y lo vera mucho peor,o es que usted solo se mueve por la zona centro,donde lo sacan las camaras de tv….y lo de destinar el dinero para los barrios,aqui,en el barrio del toscal,todavia yo no lo he visto aparecer ese plan de barrios.

El concejal de Patrimonio Histórico, Alfonso Soriano, quien, pese al cargo que ocupa, dijo que no se considera responsable de lo que pasa a este monumento. “Ojalá tuviera yo la responsabilidad: soy un modesto concejal con una concejalía nueva, de escaso o nulo presupuesto, y no puedo hacer más; soy el primero en protestar por esta situación, pero no me hacen caso”. Soriano anunció que, a iniciativa suya, se constituirá un Consejo Municipal de Patrimonio Histórico, a cuya primera reunión llevará el caso de este cementerio. Soriano se mostró en desacuerdo con el derribo de un muro lateral previsto en el proyecto del Cabildo, porque, a su juicio, este concepto de camposanto abierto no encaja en la tradición española.

O sea no le hacen caso,y es usted el responsable del patrimonio historico de esta ciudad,pos dimita de una vez y deje que entre alguien a quien le hagan caso…y lo de crear un consejo municipal de patrimonio historico : ahora? por favor,no me dija mas incongruencias y deje su puesto,de verdad,o no ven que se rien de usted.

El Pleno municipal del Ayuntamiento de Santa Cruz aprobó el pasado viernes una moción institucional, que presentó el concejal socialista Ramiro Cuende, para emitir licencias de construcción ante el retraso en la aprobación del PGO que viene ocasionando serios trastornos a un sector clave en la economía del municipio.

Y que no se les caiga la cara de verguenza a los responsables politicos de este ayuntamiento.Ahora resulta que como hay crisis,que no se le llenan las arcas municipales,entonces,y solo entonces van a dar licencias y dejarse de poner trabas y mas trabas,que al final solo son tonterias y mas tonterias,a todos los que han pedido licencia a este ayuntamiento……no teneis verguenza.

pd:lo mas gracioso de todo es que al final,tanta historia con el plan general y se remiten al del año 92,estos viven en el pasado,claro como no son sus casas,que mas le da a ellos…..han pasado 16 años ya,y no han cambiado el plan…..sin verguenza.

para muestra un boton

Pos si ,es mentira,las retiraron,segun nos cuentan,porque hacian la fiesta de la bicicleta y como,las famosas vallas,no son del ayuntamiento,si,oyen bien,no son del ayuntamiento,sino de Lumican,les hacian falta para vallar,la correspondiente tonteria,es decir,cerrar las calles un domingo al año,para decir,estos politiquillos que tenemos,que esta ciudad,esta a favor de la bicicleta,cosa que nos hace gracia,cuando tenemos un carril de bici que es de risa,pero eso sera tema de otro post.
Volviendo a lo que nos interesa,las vallas,una vez concluida dicha tonteria,han vuelto a colocarlas,en el mismo sitio…..pero quieren saber porque se pusieron?
Se lo decimos:
Cuando colocaron este cartel—–}

Y claro,estas casas,las de nuestro barrio,ya no estan para segun que cosas y ,ellas ,las casas, se quejan del paso del tiempo y abandono , y claro ,desprenden restos de su historia:

historia ,que por lo visto,hasta que no haya una desgracia , no se tomaran las medidas oportunas , para que esos trozos de su historia,no acaben con la vida de algun vecino o paseante de este barrio del Toscal.

Tanto si han seguido nuestra trayectoria,como si no,les ponemos en antecedentes:El 15-06-2008 denunciamos esto,desde esta misma pagina:

Esas vallas llevaban ahí,ni se sabe,mínimo mas de 12 meses y he aquí , que de buenas a primeras por lo visto se solucionó el problema ? y no hacen falta ya ?.

Si se fijan bien , podran ver las manchas de suciedad que muestran que estuvieron ahí y que no se limpio durante tiempo.

pos señores es MENTIRA Y LO EXPLICAREMOS EN EL PROXIMO POST……….

MARIBEL OÑATE (PP)

“El Carnaval es una fiesta importante y tengo que mantener su nivel, porque crea empleo. Este año hemos trabajado con 60 empresas distintas, 8 de cada diez, canarias. No podemos recortar el presupuesto y celebrar los carnavales con un tocadiscos y suprimir la cabalgata. Todos los años el presupuesto del Carnaval no está acorde con los gastos, y se necesitan suplementos de crédito. No voy a hacer caso a la oposición”.

Diga usted que si,que los carnavales es lo mas importante,lo unico,lo mas de este pueblo….y que no se le caiga la cara de verguenza,cuando hay familias que no llegan a final de mes y usted siguen gastando lo que no esta en los escritos en polvora y musica ….

GLORIA RIVERO (PSOE)

“Es injustificable y una tomadura de pelo a los ciudadanos que la concejal Maribel Oñate diga a gente que lo esta pasando mal, que las fiestas son las que le van a resolver el problema: ¿Y dónde está el dinero para el albergue, y para plan el de emergencia de servicios sociales…? Creo que las fiestas no crean empleo sino que benefician a determinados sectores a través de clientelismo”.

Y que no se le caiga la cara de verguenza a los señores del PP y de CC.

IGNACIO GONZÁLEZ (CCN)

“El Organismo Autónomo de Fiestas está siendo absolutamente irresponsable, derrochando en un momento de crisis. En una crisis hay que tomar medidas impopulares, porque si no, ¿se va a colocar a los parados en los carnavales? ¿Los va a disfrazar o qué?”.

Pos a ver si se pone usted a hacer oposicion y deja de apoyarlos.

GUIGOU (CIUDADANOS)

“Nos hubiera gustado que CC y PP hicieran modificaciones presupuestarias para dar más fondos a Vivienda o Asuntos Sociales.  Es una idea incalificable decir que la receta contra la crisis es hacer fiestas; es una falta de respeto”.

Lo mismo que al anterior,unanse entre todos los demas y cambien el gobierno de este ayuntamiento….

COMO DICE EL TITULO,COSAS CURIOSAS QUE TIENE ESTE BARRIO,Y SINO DIGANME USTEDES A QUE VIENE QUE ESTA VAYA PROTECTORA LLEVE ASI PUESTA MAS DE 3 MESES EN UNA CALLE TAN TRANSITADA COMO LA CALLE DE LA MARINA Y ENCIMA CON CANDADO ,Y NI DIOS SE HA DADO CUENTA DE QUE ESO ESTA AHI……

PD:CREO QUE ESTA PROTEGIENDO LA ALCANTARILLA DE POSIBLES ACTOS VANDALICOS……

A LAS PRUEBAS ME REMITO,Y COMO DICE EL REFRAN UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS.

¿ES ESTO UNA ZONA BIC? ¿DONDE ESTA LOS QUE SE ROMPIAN LAS VESTIDURAS POR LAS TORRES Y DEMAS COSAS QUE SE IBAN A HACER EN ESTE BARRIO Y PERMITEN QUE LAS COMPAÑIAS DE TELEFONO Y DEMAS EMPRESAS ,HAGAN LO QUE QUIERAN EN ESTE BARRIO? DONDE ESTAIS,QUE NO OS VEO ,NI OS ESCUCHO……… Y AL FINAL ESTE BARRIO AGONIZA SIN REMEDIO.